买卖合同纠纷 （2017）桂10民终999号

本案的争议焦点为：1、被告现代路桥公司是否是本案的适格主体；2、被告现代路桥公司是否应承担本案的民事责任。针对本案的争议焦点，该院综合评判如下：关于焦点一。加盖在2010年9月8日签订的《工程施工合同》，“广西现代路桥工程有限责任公司”公章虽不是被告现代路桥公司在公安机关备案的公章，但被告现代路桥公司向该院提交《授权委托书》中所加盖的公章与其在公安机关备案的公章亦不是同一枚公章。并且被告现代路桥公司自认公司有两枚公章。在本案的诉讼过程中，被告现代路桥公司于2016年3月7日向平果县交通局出具《委托书》，委托平果县交通局代支付平果县新安至果化公路工程№2标工程的民工工资及工地欠款。由此可见，被告现代路桥公司与本案有直接利害关系，是本案的适格被告。关于焦点二。在本案的诉讼过程中，被告陆明心于2016年3月3日向现代路桥公司出具承诺书，承认其以现代路桥公司的名义中标承建平果县新安至果化公路№2标的工程。平果县新安至果化公路工程№2标工程的《现场收方签证单》加盖被告现代路桥公司公章、被告现代路桥公司于2016年3月7日向平果县交通局出具《委托书》。从上述行为可以推定，被告陆明心挂靠被告现代路桥

本案的争议焦点为：1、被告现代路桥公司是否是本案的适格主体；2、被告现代路桥公司是否应承担本案的民事责任。针对本案的争议焦点，该院综合评判如下：关于焦点一。加盖在2010年9月8日签订的《工程施工合同》，“广西现代路桥工程有限责任公司”公章虽不是被告现代路桥公司在公安机关备案的公章，但被告现代路桥公司向该院提交《授权委托书》中所加盖的公章与其在公安机关备案的公章亦不是同一枚公章。并且被告现代路桥公司自认公司有两枚公章。在本案的诉讼过程中，被告现代路桥公司于2016年3月7日向平果县交通局出具《委托书》，委托平果县交通局代支付平果县新安至果化公路工程№2标工程的民工工资及工地欠款。由此可见，被告

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂10民终999号上诉人（原审被告）：广西现代路桥工程有限责任公司，住所地：广西玉林市苗圃路76号。法定代表人：李滔，该公司总经理。委托代理人：张虹，广西欣和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁义珍，男，1977年7月1日出生，壮族，个体户，户籍所在地广西平果县，现住广西平果县。被上诉人（原审原告）：黄朝春，男，1975年12月17……