买卖合同纠纷 （2014）博中民一终字第218号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告魏巍巍与被告王怀振、王贺全之间虽未签订书面合同，但原告将滴管带交付被告，被告王怀振、王贺全出具欠条予以确认，原、被告双方之间形成买卖合同关系。原告已交付被告王怀振、王贺全滴灌带，被告王怀振、王贺全应履行支付滴灌带款的义务，两被告抗辩其于2013年8月3日出具的欠条已经作废，已向原告给付全部的滴灌带款。原告要求两被告出具欠条的目的是确认他们之间的债权债务关系，庭审过程中，两被告认可2013年8月3日出具的欠条系一次性书写，按照常理如两被告已向原告支付全部滴灌带款，可以要求原告出具收条，或者要求原告在欠条上签名确认该欠条已经作废。两被告出具该份欠条当时就确认该欠条作废，不符合常理。被告王怀振于2013年5月14日向原告的妻子宋娜出具一份金额为115900元的欠条，后被告王贺全于2013年6月13日予以确认，该笔欠款系本案原告主张的滴灌带款，原告在庭审过程中对2013年8月3日欠条上的“以上条字做废”作了如下解释，因为两被告就本案滴灌带款向原告的妻子宋娜出具过一份欠条，已确认了债权债务关系，在两被告向原告偿还部分滴灌

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告魏巍巍与被告王怀振、王贺全之间虽未签订书面合同，但原告将滴管带交付被告，被告王怀振、王贺全出具欠条予以确认，原、被告双方之间形成买卖合同关系。原告已交付被告王怀振、王贺全滴灌带，被告王怀振、王贺全应履行支付滴灌带款的义务，两被告抗辩其于2013年8月3日出具的欠条已经作废，已向原告给付全部的滴灌带款。原告要求两被告出具欠条的目的是确认他们之间的债权债务关系，庭审过程中，两被告认可2013年8月3日出具的欠条系一次性书写，按照常理如两被告已向原告支付全部滴灌带款，可以要求原告出具收条，或者要求原告在欠条上签名确认该欠条已

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）博中民一终字第218号上诉人（原审被告）王怀振，男，汉族，住精河县。上诉人（原审被告）王贺全，男，汉族，住精河县。二上诉人的共同委托代理人罗明春，男，汉族，住精河县。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）魏巍巍，男，汉族，住精河县。上诉人王怀振、王贺全因与被上诉人魏巍巍买卖合同纠纷一案，不服精河县人民法院（2014）……