（2015）遵市法刑二终字第30号

上诉人高龙刚及原审被告人肖凌志身为国家工作人员，利用职务上的便利，索取或收受他人财物，其中，肖凌志受贿八次，受贿金额为268530.53元，高龙刚受贿六次，受贿金额为58530.53元，其行为均已构成受贿罪。原判定性准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条之规定，对上诉人高龙刚应在“五年以上有期徒刑，可以并处没收财产”的量刑幅度内判处刑罚，对原审被告人肖凌志，应当在“十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产”的量刑幅度内判处刑罚。在共同犯罪中，上诉人高龙刚及原审被告人肖凌志共同实施并共同分得赃款，其二人在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主从犯。上诉人高龙刚及原审被告人肖凌志有索贿情节，依法应当从重处罚。案发后，原审被告人肖凌志退还了部分赃款，量刑时可酌情从轻处罚。原判综合本案的犯罪性质、犯罪情节、涉案金额和危害后果，以及上诉人高龙刚、原审被告人肖凌志的认罪态度、退赃等情况，对其二人所处刑罚并无不当。故对上诉人高龙刚所提“原判量刑过重”的上诉理由，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼

上诉人高龙刚及原审被告人肖凌志身为国家工作人员，利用职务上的便利，索取或收受他人财物，其中，肖凌志受贿八次，受贿金额为268530.53元，高龙刚受贿六次，受贿金额为58530.53元，其行为均已构成受贿罪。原判定性准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条之规定，对上诉人高龙刚应在“五年以上有期徒刑，可以并处没收财产”的量刑幅度内判处刑罚，对原审被告人肖凌志，应当在“十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产”的量刑幅度内判处刑罚。在共同犯罪中，上诉人高龙刚及原审被告人肖凌志共同实施并共同分得赃款，其二人在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主从犯。上诉人高龙刚及原审被告人

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）遵市法刑二终字第30号原公诉机关贵州省凤冈县人民检察院。上诉人（原审被告人）高龙刚，曾用名高民勇，男，1970年10月13日出生于贵州省凤冈县，仡佬族，大专文化，原任凤冈县国家税务局稽查局稽查员，因涉嫌犯受贿罪于2014年7月26日被刑事拘留，同年8月6日被依法执行逮捕，现羁押于凤冈县看守所。原审被告人肖凌志，曾用名肖劲华，男，1978年4月2……