分家析产纠纷 （2018）鄂05民终536号
裁判要旨
本案系分家析产纠纷，因刘勇、谢凤玲已离婚，本案中刘勇将谢凤玲列为被告符合法律规定。本案原被告主体适格。本案争议的焦点为：征地补偿款和房屋补偿款是否属于家庭共同财产？两套还建安置房如何分配？一、征地补偿款和房屋补偿款是否属于家庭共同财产。1、征地补偿款是否属于家庭共有财产。1999年1月1日的《农村土地承包经营权证》可以证明，谢景月家庭承包该村2.68亩土地，土地承包经营权上载明的家庭成员为谢景月、杨家英、刘勇、谢凤玲、刘益鸣五人，故刘勇、刘益鸣享有在家庭土地承包经营中的权益。《中华人民共和国物权法》第一百二十七条规定，土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。谢景月在2005年与土门村委会签订承包协议时（承包的鱼池和柑桔树），即取得该土地的承包经营权，该土地被征用后获得了土地补偿费、安置补偿费和青苗补偿费，从补偿款的核算明细来看，该鱼池和柑桔树也属于家庭承包，既然是家庭承包，则作为家庭成员的刘勇和刘益鸣当然享有家庭土地承包经营中的权益。谢景月辩称承包协议是以谢景月个人名义签订的，产生的收益也归谢景月个人所有，谢景月只是以承包方代表的身份签订承包协议，并不能认定为个人承包。谢景月还辩
摘要
谢凤玲、谢景月分家析产纠纷二审民事判决书 分家析产纠纷
正文（节选）
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂05民终536号上诉人（原审被告）：谢凤玲，女，汉族，1976年5月14日出生，现住宜昌市高新区。上诉人（原审被告）：谢景月，男，汉族，1949年2月4日出生，现住宜昌市高新区。上诉人（原审被告）：杨家英，女，汉族，1950年10月12日出生，现住宜昌市高新区。以上三上诉人共同委托的诉讼代理人：杨雷，湖北西陵律师事务所律师。被上诉人（原审原告……