其他案由 (2019)辽08执复27号
裁判要旨
根据人民法院已生效判决认定的事实以及山东公司在上述案件中的自认,能够认定在甘肃公司到期债权的主体实质为营口公司,因此本院就被执行人营口公司到期债权作出的执行行为并无不当。至于营口公司尚欠山东公司工程款,山东公司可依据生效判决申请强制执行。山东公司向本院申请复议称:1.请求本院撤销执行法院(2018)辽0803执异18号《执行裁定书》;2.请求本院撤销执行法院(2017)辽0803执301号、(2017)辽0803执302号、(2018)辽0803执28号民事裁定书及协助执行通知书。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为,根据人民法院已生效判决认定的事实以及山东公司在上述案件中的自认,能够认定在甘肃公司到期债权的主体实质为营口公司,因此执行法院就被执行人营口公司到期债权作出的执行行为并无不当。关于营口公司尚欠山东公司工程款,系另一法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十三条第一项规定,裁定如下:驳回山东省滨州公路工程总公司的复议申请,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王延枫审判员 盖国林
摘要
根据人民法院已生效判决认定的事实以及山东公司在上述案件中的自认,能够认定在甘肃公司到期债权的主体实质为营口公司,因此本院就被执行人营口公司到期债权作出的执行行为并无不当。至于营口公司尚欠山东公司工程款,山东公司可依据生效判决申请强制执行。山东公司向本院申请复议称:1.请求本院撤销执行法院(2018)辽0803执异18号《执行裁定书》;2.请求本院撤销执行法院(2017)辽0803执301号、(2017)辽0803执302号、(2018)辽0803执28号民事裁定书及协助执行通知书。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为,根据人民法院已生效判决认定的事实以及山东公司在上述案件中的自认,
正文(节选)
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽08执复27号复议申请人:山东省滨州公路工程总公司,住所地山东省滨州市黄河二路**。法定代表人高明耀,总经理。委托诉讼代理人:孙滨,山东元格律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵瑞冬,男,1982年1月22日出生,汉族,住山东省滨州市滨州区。申请执行人:袁述,男,1953年2月25日出生,汉族,住辽宁省营口市站**。委托诉讼代理人:李富营,辽宁丰……