（2018）黑01执复81号
裁判要旨
宁妍提出武传涛借款并非用于家庭生活，不属于夫妻共同债务，没有将其列为被执行人冻结其工资，程序违法，其理由成立。没有证据证明武传涛借款是用于家庭生活，认定其借款是夫妻共同债务没有事实依据，没有将异议人列为被执行人就冻结其工资，程序不当。因此异议人提出的异议理由成立，应当指出。应当撤销（2017）黑0183执恢1101号执行裁定书的第二项。张元仲申请复议称，宁妍与武传涛结婚多年，借款之前至今，武传涛与宁妍共同生活超过八年，夫妻任何一方存款均属于夫妻共同财产。在武传涛欠下巨额债务的情况下，应将共同存款用于偿还债务。尚志市法院在宁妍未能提供任何证据的情况下，撤销冻结存款的裁定错误。请求撤销尚志市法院（2018）黑0183执异8号执行裁定书。重新冻结并执行宁妍在在尚志市农村信用合作联社账户×××的存款300,000元。本院查明的事实与尚志市法院查明的事实基本一致。另查明，（2017）黑0183执恢1011号执行裁定书内容为：一、冻结武景华妻子卜庆伦在中国邮政储蓄银行尚志市中央大街营业所账户×××的存款300,000元，期限为一年；二、冻结武传涛妻子宁妍在尚志市农村信用合作联社账户×××的存款30
摘要
张元仲与武景华、武传涛民间借贷纠纷民事执行裁定书
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑01执复81号复议申请人（申请执行人）:张元仲，住尚志市。被执行人：武景华，住尚志市。被执行人：武传涛，干部，住尚志市。案外人：宁妍，个体业者，现住尚志市。复议申请人张元仲不服黑龙江省尚志市人民法院（以下简称尚志市法院）（2018）黑0183执异8号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。尚志市法院在办……