建设工程施工合同纠纷 （2016）渝05民终5863号
裁判要旨
《重庆市南岸区黄桷垭镇垃圾收运工程施工合同》、《重庆市黄桷垭镇垃圾收运工程补充协议》均系合同当事人的真实意思表示，内容未违反法律的禁止性规定，应属合法有效，对双方均具有约束力。固体废弃公司按照约定进行了施工，其所施工的工程均已经竣工验收合格，且双方已办理了结算，固体废弃公司应当按照结算金额向长江建筑公司支付工程款。2011年8月19日，长江建筑公司、固体废弃公司双方在进行了招投标后于2012年2月21日，签订《重庆市黄桷垭镇垃圾收运工程施工合同》，又于2012年5月18日，长江建筑公司与固体废弃公司签订《重庆市黄桷垭镇垃圾收运工程补充协议》。该补充协议明确约定结算原则按照《重庆市2008年建筑工程计价定额》、《重庆市2008年市政工程计价定额》及相关配套定额办理结算，在2013年12月25日双方共同确认审定金额为2943243.17元后，固体废弃公司向长江建筑公司共支付了1950000元。双方在两次自愿签订与招投标文件规定的结算标准、支付时间不一致的合同，办理结算时也是按照《重庆市2008年建筑工程计价定额》标准结算，并在2014年1月6日固体废弃公司方再次向长江建筑公司方支付了850
摘要
《重庆市南岸区黄桷垭镇垃圾收运工程施工合同》、《重庆市黄桷垭镇垃圾收运工程补充协议》均系合同当事人的真实意思表示，内容未违反法律的禁止性规定，应属合法有效，对双方均具有约束力。固体废弃公司按照约定进行了施工，其所施工的工程均已经竣工验收合格，且双方已办理了结算，固体废弃公司应当按照结算金额向长江建筑公司支付工程款。2011年8月19日，长江建筑公司、固体废弃公司双方在进行了招投标后于2012年2月21日，签订《重庆市黄桷垭镇垃圾收运工程施工合同》，又于2012年5月18日，长江建筑公司与固体废弃公司签订《重庆市黄桷垭镇垃圾收运工程补充协议》。该补充协议明确约定结算原则按照《重庆市2008年建筑
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终5863号上诉人(原审被告)重庆市南岸区固体废弃物运输有限公司。法定代表人曾波，董事长。委托代理人赵虹。委托代理人刘璐。被上诉人(原审原告)重庆长江南坪建筑安装工程有限公司。法定代表人邢元壁，总经理。委托代理人陈大全。委托代理人赵敏。上诉人重庆市南岸区固体废弃物运输有限公司,（以下简称“固体废弃公司”）与被上诉人重庆长江南坪建筑安装工程……