挪用公款 （2014）鹰刑二终字第67号

被告人刘某利用担任贵溪市冷水采育林场财务科长兼会计职务上的便利，先后27次挪用公款7532万元进行营利活动，并获取违法所得55259.16元，情节严重，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关的指控事实清楚，罪名成立。鉴于被告人刘某系自首，到案后认罪、悔罪，并已退清全部赃款，依法予以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款，第六十七条第一款之规定，判决被告人刘某犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年。上诉人刘某及其辩护人提出具有自首情节，原判量刑过重。其辩护人辩护提出，被告人刘某每次挪用公款归还的，应以单次最高的挪用公款数额作为犯罪数额更为适宜；被告人刘某挪用公款购买的银行基金，银行存款的风险较小；被告人刘某挪用公款的本息在案发前全部归还，依法可以从轻或免除处罚；被告人刘某系投案自首。经二审审理查明的事实证据与一审相同，一审在判决书中所列举的认定本案事实的证据，已经一审庭审举证、质证确认，合法有效，本院予以确认。在二审期间上诉人及其辩护人，均未提出新的证据。本院认为上诉人刘某利用职务上的便利，先后27次挪用公款7532万元进行营利活动，并获取违法所得55259.16元，情节严重，

被告人刘某利用担任贵溪市冷水采育林场财务科长兼会计职务上的便利，先后27次挪用公款7532万元进行营利活动，并获取违法所得55259.16元，情节严重，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关的指控事实清楚，罪名成立。鉴于被告人刘某系自首，到案后认罪、悔罪，并已退清全部赃款，依法予以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款，第六十七条第一款之规定，判决被告人刘某犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年。上诉人刘某及其辩护人提出具有自首情节，原判量刑过重。其辩护人辩护提出，被告人刘某每次挪用公款归还的，应以单次最高的挪用公款数额作为犯罪数额更为适宜；被告人刘某挪用公款购买的银行基金，银行存款

江西省鹰潭市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）鹰刑二终字第67号原公诉机关江西省贵溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，原系贵溪市冷水采育林场财务科长兼会计。因涉嫌犯挪用公款于2014年4月1日被取保候审，2014年8月27日被逮捕，现羁押于贵溪市看守所。辩护人姚志刚、张晶，江西信江律师事务所律师。江西省贵溪市人民法院审理江西省贵溪市人民检察院指控原审被告人刘某犯挪用公款罪一案，于二○……