侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）粤06民终1901号

本案为侵害集体经济组织成员权益纠纷。结合双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点在于谭启聪是否应享有庄边经济社集体经济组织成员同等待遇。狮山镇政府已于2009年4月1日就谭启聪关于给予其集体经济组织成员同等待遇的申请作出行政处理决定书，责令庄边经济社自2008年9月14日开始给予谭启聪集体经济组织成员同等待遇，庄边经济社应在谭启聪按章程规定出资购股后发给其集体经济组织股权证等。而确认村民是否享有集体经济组织成员待遇，属政府行政确认以及法院行政诉讼案件的范围，并非法院民事案件审理范围。因此，本院在本案审理中对上述行政处理决定书的合法性不予审查。庄边经济社虽就此提起行政诉讼，要求撤销该行政处理决定，但法院经一、二审审理，认为庄边经济社提起行政诉讼已超过法定的起诉期限，亦无正当理由，且上述行政处理决定书已为生效的行政执行裁定书的效力所羁束，遂裁定驳回其起诉。因此，案涉行政处理决定书系政府依法作出，且已发生法律效力，故本院对上述行政处理决定的内容予以采纳，即认定谭启聪享有庄边经济社集体经济组织成员同等待遇，而谭启聪亦于上述行政处理决定书作出后向庄边经济社银行账户汇入相应的购股款，故原审法院结合狮山镇

本案为侵害集体经济组织成员权益纠纷。结合双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点在于谭启聪是否应享有庄边经济社集体经济组织成员同等待遇。狮山镇政府已于2009年4月1日就谭启聪关于给予其集体经济组织成员同等待遇的申请作出行政处理决定书，责令庄边经济社自2008年9月14日开始给予谭启聪集体经济组织成员同等待遇，庄边经济社应在谭启聪按章程规定出资购股后发给其集体经济组织股权证等。而确认村民是否享有集体经济组织成员待遇，属政府行政确认以及法院行政诉讼案件的范围，并非法院民事案件审理范围。因此，本院在本案审理中对上述行政处理决定书的合法性不予审查。庄边经济社虽就此提起行政诉讼，要求撤销该行政处理决定，但法

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终1901号上诉人（原审被告）佛山市南海区狮山镇白沙桥村庄边股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区。负责人谢超成。委托代理人周嘉安，广东华盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谭启聪，男，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码×××0014。委托代理人谢秀兰，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省佛山市南海区。上诉人佛山市南海区……