（2016）京02行终1371号

刘震辉向土储房山分中心申请公开的信息，系土储房山分中心在相关拆迁项目中，作为拆迁人办理《房屋拆迁许可证》过程中应当向房屋拆迁行政主管部门提交的材料。在该法律关系中，土储房山分中心的行为并非行政主体实施的行政行为，其制作或获取的信息，亦非《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条所称的政府信息。土储房山分中心针对刘震辉的信息公开申请所作《关于申请公开有关文件的复函》，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整范围，亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。据此，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回刘震辉的起诉是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长　徐　宁审判员　杨　波审判员　李智涛二〇一六年十二月十六日书记员　朱彬彬

刘震辉向土储房山分中心申请公开的信息，系土储房山分中心在相关拆迁项目中，作为拆迁人办理《房屋拆迁许可证》过程中应当向房屋拆迁行政主管部门提交的材料。在该法律关系中，土储房山分中心的行为并非行政主体实施的行政行为，其制作或获取的信息，亦非《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条所称的政府信息。土储房山分中心针对刘震辉的信息公开申请所作《关于申请公开有关文件的复函》，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整范围，亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。据此，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终1371号上诉人（一审原告）刘震辉，男，1976年7月22日出生。被上诉人（一审被告）北京市土地整理储备中心房山区分中心，住所地北京市房山区良乡西路*号。法定代表人陈东峰，主任。委托代理人郑占雄，北京市土地整理储备中心房山区职工。委托代理人董芙蓉，北京元辅律师事务所律师。原告刘震辉因诉北京市土地整理储备中心房山区分中心（以下简称土储房山……