买卖合同纠纷 （2021）京02民终2287号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。郝天兵向李超供货，李超理应向郝天兵支付货款，李超尚欠郝天兵货款45万元的事实清楚，证据确凿，故对于郝天兵要求李超支付剩余货款450000元的诉讼请求，法院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，关于李超辩称其不欠郝天兵货款、是郝天兵在其家里闹才给郝天兵打欠条的答辩意见，因其未提供相应证据予以证明，法院不予采纳。关于利息，郝天兵要求自2018年2月14日计算利息，于法有据，法院予以支持。判决：李超于判决生效之日起十日内支付郝天兵货款450000元并支付利息（以450000元为基数，自2018年2月14日开始至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果李超未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。郝天兵向李超供货，李超理应向郝天兵支付货款，李超尚欠郝天兵货款45万元的事实清楚，证据确凿，故对于郝天兵要求李超支付剩余货款450000元的诉讼请求，法院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，关于李超辩称其不欠郝天兵货款、是郝天兵在其家里闹才给郝天兵打欠条的答辩意见，因其未提供相应证据予以证明，法院不予采纳。关于利息，郝天兵要求自2018年2月14日计算利息，于法有据，法院予以支持。判决：李超于判决生效之日起十日内支付郝天兵货款450000元并支付利息（以450000元为基数，自2018年

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终2287号上诉人（原审被告）：李超，男，1988年11月18日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：朱瑞鹏，北京市智远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝天兵，男，1962年9月22日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：王爽，北京市房山区长沟镇法律服务所法律工作者。上诉人李超因与被上诉人郝天兵买卖合同纠纷一案，不服北京……