民间借贷纠纷 （2015）三民终字第00161号

张磊与翟某某之间的借款期限届满之日为2011年6月30日，依照《中华人民共和国担保法》第二十二条、第二十六条的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条的规定，雷相春、沙海的保证期间已于2012年1月1日届满。高春华原审时提供了证人王某某与雷相春、沙海的电话录音并申请王某某出庭作证，但该电话录音及证人证言没有其他证据相印证。高春华与翟某某债权转让协议中虽然记载有本案的债权转让已经取得担保人雷相春、沙海口头同意的字样，但该债权转让已经超出保证期间，雷相春、沙海也未在高春华与翟某某的债权转让协议签字确认。故高春华关于雷相春、沙海应当承担保证责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。翟某某与张磊之间的借款合同未对债权人为实现债权支付的律师代理费负担问题进行约定，高春华对张磊的债权来自于翟某某与张磊的借款关系。故高春华关于其为实现债权支付的律师代理费用应由张磊承担上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1017

张磊与翟某某之间的借款期限届满之日为2011年6月30日，依照《中华人民共和国担保法》第二十二条、第二十六条的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条的规定，雷相春、沙海的保证期间已于2012年1月1日届满。高春华原审时提供了证人王某某与雷相春、沙海的电话录音并申请王某某出庭作证，但该电话录音及证人证言没有其他证据相印证。高春华与翟某某债权转让协议中虽然记载有本案的债权转让已经取得担保人雷相春、沙海口头同意的字样，但该债权转让已经超出保证期间，雷相春、沙海也未在高春华与翟某某的债权转让协议签字确认。故高春华关于雷相春、沙海应当承担保证责任的上诉理由不能成立

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三民终字第00161号上诉人（原审原告）高春华，女，汉族，住三门峡市湖滨区。委托代理人刘志远，河南通都律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、变更诉讼请求，进行调解，提起上诉。被上诉人（原审被告）张磊，男，汉族，住三门峡市湖滨区。被上诉人（原审被告）雷相春，男，汉族，住三门峡市湖滨区。被上诉人（原审被告）沙海，男，汉族，住三门峡市湖滨……