（2014）遵市法民一终字第171号

原判认定陈科洋在本次受伤中产生医疗费5709.90元、误工费589元、伙食补助费330元、交通费200元、鉴定费700元，共计7528.90元，双方当事人对此均未提起上诉，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条关于“人民法院对受理的案件，分别情形，予以处理：……（三）根据案件情况，确定适用简易程序或者普通程序”之规定，原审法院根据本案的具体案情，可以确定适用简易程序审理本案，上诉人在原审中经人民法院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，原审对本案缺席审理符合法律规定，且缺席审理不符合简易程序应当转为普通程序进行审理的情形，故罗发顺、陈科平认为原审法院程序违法的上诉理由不能成立；虽然仁怀市中医院的病历资料上登记的“陈科洋”的个人资料可能与陈科洋本人的资料有出入，但是根据仁怀市中医院对“陈科洋”检查的受伤情况与遵义医学院附属医院做出的《司法鉴定意见书》中的受伤情况一致，可以认定陈科洋在原审提交的仁怀市中医院的病历资料上所载明的“陈科洋”与本案当事人陈科洋系同一人，故陈科平、罗发顺该项上诉理由不能成立；原审已根据三人在本次侵犯健康权损害中的过错大小，酌定由陈科洋承担20％过错责任

原判认定陈科洋在本次受伤中产生医疗费5709.90元、误工费589元、伙食补助费330元、交通费200元、鉴定费700元，共计7528.90元，双方当事人对此均未提起上诉，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条关于“人民法院对受理的案件，分别情形，予以处理：……（三）根据案件情况，确定适用简易程序或者普通程序”之规定，原审法院根据本案的具体案情，可以确定适用简易程序审理本案，上诉人在原审中经人民法院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，原审对本案缺席审理符合法律规定，且缺席审理不符合简易程序应当转为普通程序进行审理的情形，故罗发顺、陈科平认为原审法院程序违法的上诉理由不能成立；虽然

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）遵市法民一终字第171号上诉人（原审被告）陈科平，女，汉族。上诉人（原审被告）罗发顺，男，汉族。系陈科平儿子。被上诉人（原审原告）陈科洋，男，汉族。上诉人陈科平、罗发顺因与被上诉人陈科洋健康权纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院（2013）仁民初字第1720号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，201……