民间借贷纠纷 (2016)粤17民终717号
裁判要旨
公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案许耀文与曾水仙所形成的属合法借贷关系,应受法律保护,曾水仙应依法清偿所欠的借款给许耀文。对本案借款本金问题,许耀文所持有曾水仙出具的《借条》虽然载明借款220000元,但该《借条》是基于许耀文的母亲莫佩玲与曾水仙之间的借款所形成的,故本案的借款本金应审查莫佩玲与曾水仙之间的借款事实。莫佩玲于2015年1月4日借款150000元给曾水仙时,曾水仙当日支付了利息7500元;2015年3月2日借款50000元,曾水仙在同年3月8日支付了利息10000元,按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定,2015年1月4日莫佩玲收取的7500元应视为预先在借款150000元本金中扣除利息,实借款142500元;2015年3月8日支付的10000元视为曾水仙支付借款150000元的利息和提前一并支付借款50000元的利息,不能视为预先在借款50000元本金中扣除利息2500元。为此,本案曾水仙共向莫佩玲借款1
摘要
公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案许耀文与曾水仙所形成的属合法借贷关系,应受法律保护,曾水仙应依法清偿所欠的借款给许耀文。对本案借款本金问题,许耀文所持有曾水仙出具的《借条》虽然载明借款220000元,但该《借条》是基于许耀文的母亲莫佩玲与曾水仙之间的借款所形成的,故本案的借款本金应审查莫佩玲与曾水仙之间的借款事实。莫佩玲于2015年1月4日借款150000元给曾水仙时,曾水仙当日支付了利息7500元;2015年3月2日借款50000元,曾水仙在同年3月8日支付了利息10000元,按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金
正文(节选)
广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤17民终717号上诉人(原审原告):许耀文,男,1994年6月14日出生,汉族,住广东省阳江市江城区。委托代理人:莫婉瑕,女,1972年11月20日出生,汉族,住广东省阳江市江城区。委托代理人:谢考东,男,1966年12月15日出生,汉族,住广东省阳江市江城区。被上诉人(原审被告):曾水仙,女,1984年2月25日出生,汉族,住广东省阳江市江……