合同纠纷 （2021）冀08民终37号

上诉人给付了三笔，合款183000元：即84000元（2017年11月8日张志奇领取）；50000元（2018年11月19日转给陈海民）；30000元（2018年2月13日转给陈海民）；19000元（2018年11月20日转给陈海民）。上诉人提交了宁晓华的证言，能够证明张志奇使用了宁晓华运送的柴油合款37000元。此款根据上诉人李瑞兴与被上诉人签订的《劳务施工合同》约定，此款由被上诉人承担。2017年9月1日上诉人通过微信，转款给张志奇2000元，此款一审法院也没有给予认可。三、一审法院判决上诉人李瑞兴与被上诉人签订的《劳务施工合同》为无效合同，但是一审法院又根据该无效合同的约定判决上诉人承担违约责任即给付利息，显然一审法院判决不符合法律的规定。二审庭审中上诉人补充上诉意见：一审法院对燃油款付款凭证的证据，因为证人未出庭而不予采信，适用法律错误。因为双方在2017年签订的工程，上诉人负责场地清理，所有耗材由被上诉人承担。被上诉人在施工中使用的车辆等都需要燃油，施工中由于施工人资金问题，被上诉人用油，由上诉人支付油款，然后从工程款扣除，这是施工中非常常见的。一审中上诉人提供了燃油款的书证

上诉人给付了三笔，合款183000元：即84000元（2017年11月8日张志奇领取）；50000元（2018年11月19日转给陈海民）；30000元（2018年2月13日转给陈海民）；19000元（2018年11月20日转给陈海民）。上诉人提交了宁晓华的证言，能够证明张志奇使用了宁晓华运送的柴油合款37000元。此款根据上诉人李瑞兴与被上诉人签订的《劳务施工合同》约定，此款由被上诉人承担。2017年9月1日上诉人通过微信，转款给张志奇2000元，此款一审法院也没有给予认可。三、一审法院判决上诉人李瑞兴与被上诉人签订的《劳务施工合同》为无效合同，但是一审法院又根据该无效合同的约定判决上诉人承担

河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终37号 上诉人（原审被告）：李瑞兴，男，1972年2月28日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：张建国，承德市双滦区双塔山镇维权法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：宋铁军，承德市双滦区双塔山镇维权法律服务所法律服务工作者。 上诉人（原审被告）：张桂成，男，1970年10月28日生，满族，农民，住丰宁满族自……