排除妨害纠纷 （2018）青02民终160号
裁判要旨
原告马志福以持有的2016年2月25日与凉坪村村委会签订了农村土地（耕地）承包合同主张权利，该合同约定土地面积为2.42亩，但该土地面积与现场勘察的土地面积不一致，原告马志福也未提供其他证据证实主张的土地为2.42亩，且其他证据证实荒滩地上有被告冶胜军之父分得的林地。被告马全成、冶艾米乃修建房屋的行为是否构成对原告马志福的侵权，缺乏证据证实。故对原告马志福要求拆除三被告所建房屋、恢复原状的请求不能成立，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决:驳回原告马志福的诉讼请求。案件受理费100元，由原告马志福承担。二审审理期间，上诉人与被上诉人均未向法庭提交新的证据。二审查明的事实与一审一致，二审予以确认。本院认为,上诉人马志福与民和回族土族自治县西沟乡凉坪村村委会签订的《农村土地承包合同》中”大会战”地块四至中只有东面较为明确，其他四至界线不清，无法证实被上诉人对上诉人构成侵权。上诉人上诉请求和理由不能成立。故一审判决认定事实、适用法律并无不当，二审应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第
摘要
马志福与马全成、冶胜军等排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市中级人民法院民事判决书（2018）青02民终160号上诉人（原审原告）：马志福，男，生于1968年5月3日，回族，青海省民和回族土族自治县人，住该县。被上诉人（原审被告）：马全成，男，生于1964年8月1日，回族，青海省民和回族土族自治县人，住该县。被上诉人（原审被告）：冶胜军，男，生于1982年2……