买卖合同纠纷 （2019）鲁1724民初4641号

原告温宪邦与被告张元恒签订的《车辆买卖合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。 合同签订后，原告交付郭元恒车款4万元，郭元恒交付原告车辆并承诺付清购车尾款后办理过户手续。 因涉案车辆所有人是姚赛，姚赛授意姚辉岳将车从原告处开走，致使原告不仅不能办理过户登记手续，而且不能占有、使用该车辆，合同目的无法实现。 《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。” 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款规定：“出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。” 因此，原告要求解除与郭元恒签订的《车辆买卖合同》，并要求郭元恒返还购车款4万元，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人

温宪邦与郭元恒买卖合同纠纷一审民事判决书

山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1724民初4641号原告：温宪邦，男，1993年8月27日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。 委托诉讼代理人：陈自乾，巨野达正法律服务所法律工作者。 被告：郭元恒，男，1994年2月5日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 原告温宪邦与被告郭元恒、姚辉岳、姚赛买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序于2019年12月……