民间借贷纠纷 (2016)赣11民终491号
裁判要旨
被告周禄军于2013年9月至12月期间向原告韦文浩借款共计23万元,有双方签订的借款协议、还款协议、银行转账凭证、借条及被告周禄军在庭审中的自认予以证实,双方形成合法的民间借贷法律关系,应受法律保护。其中第二笔3万元借款已还清,不再本案审理范围内。针对本案的争议焦点第一笔20万元借款是否已归还,是否约定了利息,四被告提出该笔20万元借款已还清,理由主要包括:1、在《申请注销》书中原告已承认借款已还清,否则不会申请解除抵押权;2、原告申请强制执行案件的和解结案也证明被告已履行还款义务;3、原告应提供借款时被告周禄军出具的借条。本院认为,《申请注销》书与《借款还款协议》内容相关,原、被告签订的借款还款协议系双方真实意思表示,合法有效,虽无落款时间,但不影响协议的效力,被告周禄军提出对该借款还款协议内容不知情的反驳并不成立。该协议第二、四条明确约定:被告周禄军向银行申请贷款用于归还原告借款,因贷款需要,原告同意解除房产抵押手续,但不代表被告已还清借款。故被告仅凭申请注销书,不能证明该笔借款已还清。关于原告申请强制执行案,本院执行局虽以和解方式结案,但经该案承办人及原、被告确认,四被告未在执行
摘要
被告周禄军于2013年9月至12月期间向原告韦文浩借款共计23万元,有双方签订的借款协议、还款协议、银行转账凭证、借条及被告周禄军在庭审中的自认予以证实,双方形成合法的民间借贷法律关系,应受法律保护。其中第二笔3万元借款已还清,不再本案审理范围内。针对本案的争议焦点第一笔20万元借款是否已归还,是否约定了利息,四被告提出该笔20万元借款已还清,理由主要包括:1、在《申请注销》书中原告已承认借款已还清,否则不会申请解除抵押权;2、原告申请强制执行案件的和解结案也证明被告已履行还款义务;3、原告应提供借款时被告周禄军出具的借条。本院认为,《申请注销》书与《借款还款协议》内容相关,原、被告签订的借款
正文(节选)
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣11民终491号上诉人(原审被告)周禄军,男,1973年3月25日出生,汉族,住江西省上饶县。上诉人(原审被告)刘永飞,女,1973年11月15日出生,汉族,住江西省上饶县。被上诉人(原审原告)韦文浩,男,1978年4月27日出生,汉族,经商,住浙江省杭州市滨江区。原审被告郑美红,女,1975年8月19日出生,汉族,住江西省上饶县。原审被告陈……