（2015）呼行初字第00009号
裁判要旨
《鄂旗政府关于取缔有关矿山企业维护社会稳定的函》只是鄂旗政府向呼伦贝尔市国土资源局报送的请示函，呼伦贝尔市国土资源局对此未作答复，也未依据该函对矿山企业注销和终止办理采矿权证。本案庭审中吴丽峰、自强公司均称鄂旗政府未责令鄂旗自立白灰厂停产，吴丽峰在停产时也未收到过《鄂旗政府关于取缔有关矿山企业维护社会稳定的函》，故鄂旗自立白灰厂停产与《鄂旗政府关于取缔有关矿山企业维护社会稳定的函》不存在因果关系，该函没有对吴丽峰的合法权益产生实际影响。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，裁定如下：驳回原告吴丽峰的起诉。案件受理费50元，退回原告吴丽峰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。审判长 于 兰审判员 张吉春审判员 臧旭东二〇一五年十一月九日书记员 史芳怡附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（八）项：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（八）行政行为对其合法权益明显不产
摘要
《鄂旗政府关于取缔有关矿山企业维护社会稳定的函》只是鄂旗政府向呼伦贝尔市国土资源局报送的请示函，呼伦贝尔市国土资源局对此未作答复，也未依据该函对矿山企业注销和终止办理采矿权证。本案庭审中吴丽峰、自强公司均称鄂旗政府未责令鄂旗自立白灰厂停产，吴丽峰在停产时也未收到过《鄂旗政府关于取缔有关矿山企业维护社会稳定的函》，故鄂旗自立白灰厂停产与《鄂旗政府关于取缔有关矿山企业维护社会稳定的函》不存在因果关系，该函没有对吴丽峰的合法权益产生实际影响。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，裁定如下：驳回原告吴丽峰的起诉。案件受理费50元，退回原告吴
正文（节选）
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）呼行初字第00009号原告吴丽峰，男，1961年4月15日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区牙克石市。委托代理人曙光，内蒙古环通律师事务所律师。被告鄂温克族自治旗人民政府，住所地内蒙古自治区鄂温克族自治旗。法定代表人色音图，旗长。委托代理人黄心蕊，鄂温克族自治旗人民政府法制办主任。委托代理人侠青，鄂温克族自治旗人民政府法律顾问。第三人鄂……