融资租赁合同纠纷 （2017）鄂06民终2180号

当事人应全面履行自己的义务。飞龙达公司告冯善进、王俊签订的设备租赁转购买合同，内容不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同，一审法院予以确认。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。王俊在合同的担保人栏签字，但并没有对担保方式进行约定，依照上述规定，王俊应承担连带责任保证。但之后冯善进又向飞龙达公司签署还款承诺书，该还款承诺书延长了债务履行期限，并对违约责任进行了变更，未取得保证人王俊的书面同意，故王俊不应再承担保证责任。冯善进签署的还款承诺书系其真实意思表示，且在签署后三次履行还款义务，表明该承诺书真实、有效。飞龙达公司要求冯善进支付租赁费本金130000元的理由正当、证据充分，一审法院予以支持；飞龙达公司要求冯善进承担上述欠款按日千分之一计算的滞纳金60970元过高，一审法院酌情下调按年利率24%计算；飞龙达公司要求冯善进支付律师代理费7600元的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，一审法院亦予以支持；飞龙达公司要求王俊承担连带保证责任的诉讼请求于法相悖，一审法院不予支持。冯善进、王俊经本院合法传唤、无正当理由

当事人应全面履行自己的义务。飞龙达公司告冯善进、王俊签订的设备租赁转购买合同，内容不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同，一审法院予以确认。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。王俊在合同的担保人栏签字，但并没有对担保方式进行约定，依照上述规定，王俊应承担连带责任保证。但之后冯善进又向飞龙达公司签署还款承诺书，该还款承诺书延长了债务履行期限，并对违约责任进行了变更，未取得保证人王俊的书面同意，故王俊不应再承担保证责任。冯善进签署的还款承诺书系其真实意思表示，且在签署后三次履行还款义务，表明该承诺书真实、有效。飞龙达公司要

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂06民终2180号上诉人（原审被告）:冯善进，男，1962年3月29日出生，汉族，住襄阳市保康县。委托诉讼代理人：罗晶晶，湖北巨天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：襄阳市飞龙达工程机械有限公司。住所地：襄阳市襄城区环山路**号。法定代表人：亓鹏飞，公司经理。委托诉讼代理人：刘海英，湖北法正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王俊，男，……