民间借贷纠纷 （2015）新中民金终字第183号

合法的债权债务关系受法律保护。本案孙成华与袁媛之间的债权债务关系事实清楚，证据充分。袁媛未及时履行还款义务是引起本案纠纷的全部原因，应对本案承担全部责。孙成华要求袁媛偿还借款10000元的诉讼请求本院予以支持。孙成华要求袁媛按同期银行贷款利率支付其自借款之日起至2015年1月27日止的利息，因双方在借款时未约定利息，故支持自双方约定的还款期限届满之日起即2014年1月15日起至2015年1月27日止的利息。袁媛辩称其不还孙成华借款的原因系因孙成华欠第三方的购房保证金未付，因袁媛辩解意见与本案不是同一法律关系，且孙成华是否支付第三方购房保证金与袁媛偿还孙成华借款无关联性，故袁媛辩解理由不能成立。原审依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：一、袁媛于本判决生效后七日内一次性偿还孙成华借款本金10000元，并支付利息（利息按照同期银行贷款利率自2014年1月15日起计算至2015年1月27日）。二、驳回孙成华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼

合法的债权债务关系受法律保护。本案孙成华与袁媛之间的债权债务关系事实清楚，证据充分。袁媛未及时履行还款义务是引起本案纠纷的全部原因，应对本案承担全部责。孙成华要求袁媛偿还借款10000元的诉讼请求本院予以支持。孙成华要求袁媛按同期银行贷款利率支付其自借款之日起至2015年1月27日止的利息，因双方在借款时未约定利息，故支持自双方约定的还款期限届满之日起即2014年1月15日起至2015年1月27日止的利息。袁媛辩称其不还孙成华借款的原因系因孙成华欠第三方的购房保证金未付，因袁媛辩解意见与本案不是同一法律关系，且孙成华是否支付第三方购房保证金与袁媛偿还孙成华借款无关联性，故袁媛辩解理由不能成立。

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民金终字第183号上诉人（原审被）袁媛，女，汉族，被上诉人（原审原告）孙成华，女，汉族，上诉人袁媛因与被上诉人孙成华民间借贷纠纷一案，不服河南省新乡市牧野区人民法院（2014）牧民一初字第1250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月10日受理后，依法组成合议庭于2015年5月12日公开开庭审理了本案。上诉人袁媛、被上诉人孙成华到……