买卖合同纠纷 （2019）冀0534民初1477号

滕训举经合法传唤无正当理由未到庭，视其为放弃质证权。 原告**提交的证据具备客观性、合法性、关联性予以采信，确认滕训举与**之间存在买卖合同关系，滕训举所欠货款应予偿还。 虽然滕训举与殷晓明现已离婚，但该笔债务发生在婚姻存续期间，滕训举长期经营羊绒生意，殷晓明是知晓的，离婚前二人一直在一起居住，共同生活，共同抚养孩子，未举证证明所举债务并非用于家庭日常生活，故应认定滕训举生意收入用于家庭日常生活所需，所负债务为夫妻共同债务，应共同承担责任。 鲁文国是滕训举的雇工，根据日常交易习惯，雇工是履行职务行为出具收货凭证，与**之间不存在买卖合同关系，不应当承担还款责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告滕训举、殷晓明于本判决生效之日起三日内给付原告**货款人民币26920元；二被告对以上债务互负连带清偿责任。 二、驳回原告**其他诉讼请求。

王勇与滕训举、殷晓明买卖合同纠纷一审民事判决书

河北省清河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0534民初1477号 原告：**（永），男，1988年5月16日出生，汉族，住清河县。 被告：滕训举（又名滕连增），男，1987年1月20日出生，汉族，住清河县。 被告：殷晓明，女，1986年2月27日出生，汉族，住清河县。 委托诉讼代理人：简瑞代，河北至尊律师事务所律师。 被告：鲁文国，男，1985年10月4日出生，汉族，住清河县……