（2021）鲁09民辖终157号

被上诉人袁长星、高炳金主张，鲁中公司承揽了山东董梁高速宁阳段的建设施工工程，将其中的华丰镇段高速路建设工程发包给了滨华施工队，滨华施工队又将该段建设工程转包给两被上诉人，两被上诉人作为实际施工人具体建设施工该高速路华丰镇段的一部分台背回填工程。现因剩余工程款至今未付，从而形成诉讼。根据袁长星、高炳金的主张，本案系建设工程施工合同纠纷，依法应按照不动产纠纷确定管辖。本案所涉工程位于山东省宁阳县，因此，原审法院受理本案并无不当。上诉人虽主张其与滨华施工队签订的合同中约定了仲裁条款，但并未提交证据证实其与袁长星、高炳金就发生争议由仲裁解决达成合意，综上，上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　裴晓东审 判 员　王　华审 判 员　唐　娜二〇二一年九月八日法官助理　宋　潇书 记 员　张志伟 来源：

被上诉人袁长星、高炳金主张，鲁中公司承揽了山东董梁高速宁阳段的建设施工工程，将其中的华丰镇段高速路建设工程发包给了滨华施工队，滨华施工队又将该段建设工程转包给两被上诉人，两被上诉人作为实际施工人具体建设施工该高速路华丰镇段的一部分台背回填工程。现因剩余工程款至今未付，从而形成诉讼。根据袁长星、高炳金的主张，本案系建设工程施工合同纠纷，依法应按照不动产纠纷确定管辖。本案所涉工程位于山东省宁阳县，因此，原审法院受理本案并无不当。上诉人虽主张其与滨华施工队签订的合同中约定了仲裁条款，但并未提交证据证实其与袁长星、高炳金就发生争议由仲裁解决达成合意，综上，上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依

山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁09民辖终157号上诉人（原审被告）：山东鲁中公路建设有限公司，住所地山东省淄博市高新区世纪路390号。法定代表人：王**辉，总经理。被上诉人（原审原告）：袁长星，男，1964年4月12日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被上诉人（原审原告）：高炳金，男，1965年11月15日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被上诉人（原审被告）：张店滨华建……