融资租赁合同纠纷 （2019）津03民终1891号

因二审出现新的证据，一审判决认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初2297号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人如通（天津）融资租赁有限公司预交的二审案件受理费7066元，上诉人临江市人民医院预交的二审受理费64993.42元，均予以退回。审判长　　王孟璐审判员　　苗法礼审判员　　路　诚二〇一九年十月三十一日法官助理李东升书记员荆冉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉

因二审出现新的证据，一审判决认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初2297号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人如通（天津）融资租赁有限公司预交的二审案件受理费7066元，上诉人临江市人民医院预交的二审受理费64993.42元，均予以退回。审判长　　王孟璐审判员　　苗法礼审判员　　路　诚二〇一九年十月三十一日法官助理李东升书记员荆冉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事

天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03民终1891号上诉人（原审原告）：如通（天津）融资租赁有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道**（海丰物流园**仓库**-73）。法定代表人：赵纯菁，董事长。委托诉讼代理人：阚峰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李凡，男，该公司员工。上诉人（原审被告）：临江市人民医院，住所，住所地吉林省临江市临江大街**div>法定代表人：殷德秀……