（2015）莱中行辖终字第5号

根据起诉人的诉讼请求和事实理由，纠纷涉及莱芜市公安局莱城分局依照依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确授权实施的刑事司法行为，不是行政行为，不属于人民法院行政案件的受案范围。裁定：对许增豪的起诉，不予立案。上诉人许增豪上诉称，我在财产权益受到损害后依法报警，公安机关对侵害行为既没有作为刑事案件立案，也没有做出不予立案的决定，一审法院定性为刑事司法行为错误，且莱芜市公安局莱城分局对于我的报警及要求不作为治安案件立案又不出具不予立案告知的行为，属于行政不作为。请求撤销一审裁定，依法立案受理我的起诉。本院经审查认为，上诉人所诉涉及的问题，涉嫌犯罪案件，一审法院裁定不予立案正确。上诉人的上诉理由不成立，上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　蔚大鹏审判员　　刘恒举审判员　　张唯伟二〇一五年十一月九日书记员　　刘　宏 更多数据：www.

根据起诉人的诉讼请求和事实理由，纠纷涉及莱芜市公安局莱城分局依照依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确授权实施的刑事司法行为，不是行政行为，不属于人民法院行政案件的受案范围。裁定：对许增豪的起诉，不予立案。上诉人许增豪上诉称，我在财产权益受到损害后依法报警，公安机关对侵害行为既没有作为刑事案件立案，也没有做出不予立案的决定，一审法院定性为刑事司法行为错误，且莱芜市公安局莱城分局对于我的报警及要求不作为治安案件立案又不出具不予立案告知的行为，属于行政不作为。请求撤销一审裁定，依法立案受理我的起诉。本院经审查认为，上诉人所诉涉及的问题，涉嫌犯罪案件，一审法院裁定不予立案正确。上诉人的上诉理由不成立

山东省莱芜市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）莱中行辖终字第5号上诉人（一审起诉人）：许增豪。上诉人许增豪因起诉莱芜市公安局莱城分局、山东九羊集团有限公司、莱芜市莱城区羊里镇人民政府行政纠纷一案，不服莱芜市莱城区人民法院于2015年9月6日作出的（2015）莱城立行字第44号行政裁定向本院上诉。原审起诉人许增豪诉称，2013年9月30日第三人山东九羊集团有限公司和莱芜市莱城区羊里镇人民政府……