委托合同纠纷 鄂荆门民二终字第00027号
裁判要旨
同成置业诉请的佣金与祥劲公司垫付的工资款虽然由不同的法律关系产生,但均需以金钱给付的方式履行。依据《中华人民共和国合同法》第九十九条之规定,祥劲公司的抵销主张得成立。就抵销的金额,祥劲公司主张为22500元。同成置业仅认可21000元,对祥劲公司于2014年8月15日向员工王某甲支付的工资,同成置业不予认可。对此,本院认为,同成置业对王某甲自2013年4月至2014年7月30日作为其工作人员从事楼盘销售工作无异议,对其每月工资1500元亦无异议,由此,对王某甲2014年7月份的工资,同成置业亦应支付。2014年8月15日祥劲公司代为支付该款,于本案中,同成置业应向祥劲公司支付该笔1500元。也即本案用于抵销的金额应为22500元。综上,原判认定事实清楚,但适用法律部分错误。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十九条、第一百零七条、第四百零五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、维持钟祥市人民法院(2014)鄂钟祥民二初字第00145号民事判决第一项、第三项;二、撤销钟祥市人民法院(2014)鄂钟祥民二初字第00145号民事判决第二项;三
摘要
同成置业诉请的佣金与祥劲公司垫付的工资款虽然由不同的法律关系产生,但均需以金钱给付的方式履行。依据《中华人民共和国合同法》第九十九条之规定,祥劲公司的抵销主张得成立。就抵销的金额,祥劲公司主张为22500元。同成置业仅认可21000元,对祥劲公司于2014年8月15日向员工王某甲支付的工资,同成置业不予认可。对此,本院认为,同成置业对王某甲自2013年4月至2014年7月30日作为其工作人员从事楼盘销售工作无异议,对其每月工资1500元亦无异议,由此,对王某甲2014年7月份的工资,同成置业亦应支付。2014年8月15日祥劲公司代为支付该款,于本案中,同成置业应向祥劲公司支付该笔1500元。也
正文(节选)
湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂荆门民二终字第00027号上诉人(原审原告、反诉被告)荆门市同成共享置业代理有限公司,住所地荆门市长宁大道8号A座26009室,组织机构代码56274991-0。法定代表人朱君,执行董事。委托代理人宋文权,湖北法之星律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)钟祥祥劲房地产开发有限公司,住所地钟祥市安陆府路,组织机构代码68561727-2……