民间借贷纠纷 （2017）冀04民终5820号

李先维（已故）与被告姚平安、姚勇之间的民间借贷合法有效，且李先维（已故）按照贷款协议约定，履行了借款义务，应受法律保护。因李先维（已故）在诉讼中死亡，故该笔200000元借款应偿还给李先维（已故）继承人原告李良枝、李涛、李昱颖、李法官、陈怀叶。李先维（已故）自认被告姚勇于2014年11月28日还款100000元，主张折抵利息84000元，剩余16000元折抵借款本金。李先维（已故）主张的折抵利息数额远低于约定月利率3%计算的利息数额，也未超出法律保护的按年利率24%计算出的应还利息数额，故原告方主张被告还借款本金184000元的诉讼请求，符合民事诉讼意思自治原则及法律规定，本院予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故被告姚平安与被告李婵英婚姻关系存续期间所负的债务，依法应当认定为二被告夫妻共同债务。原告方请求应予支持。被告虽辩解原告方起诉的借款已经全部还清，并且已经超额还款，但所提供的证据与辩解的事实无关联，与被告的证明目的不能相互印证，且被告姚平安本人拒不到庭，故本院对该辩解不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、

李先维（已故）与被告姚平安、姚勇之间的民间借贷合法有效，且李先维（已故）按照贷款协议约定，履行了借款义务，应受法律保护。因李先维（已故）在诉讼中死亡，故该笔200000元借款应偿还给李先维（已故）继承人原告李良枝、李涛、李昱颖、李法官、陈怀叶。李先维（已故）自认被告姚勇于2014年11月28日还款100000元，主张折抵利息84000元，剩余16000元折抵借款本金。李先维（已故）主张的折抵利息数额远低于约定月利率3%计算的利息数额，也未超出法律保护的按年利率24%计算出的应还利息数额，故原告方主张被告还借款本金184000元的诉讼请求，符合民事诉讼意思自治原则及法律规定，本院予以支持。债权人

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终5820号上诉人（原审被告）姚平安，男，1959年6月10日出生，汉族，武安市人，现住山西省长治市。委托诉讼代理人熊本初，河北群星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李良枝，女，汉族，1970年7月23日出生，住武安市，系李先维（已故）妻子。被上诉人（原审原告）李涛，男，1992年4月2日出生，汉族，住址同上，系李先维（已故）长子。被……