生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)黔03民终5177号
裁判要旨
公民的健康权受法律保护。张元美与周关康系地邻关系,又系宗族之亲,在双方发生矛盾后应遵循团结和睦、有利生产生活的原则友好协商,或请第三方调解处理,不应采取过激的行为进行处理,更不能伤害他人。对于本案纠纷的起因,周关康辩称系张元美辱骂诅咒周关康,且张元美擅自经过周关康的承包地而发生。根据查明的事实,此前张元美与周关康并未发生过争吵,仅有案外人周兴强与张元美发生过争吵,且发生争吵亦是在本案纠纷发生几天之前,另有监控视频显示本案纠纷发生时张元美正常行走在公路上,因此周关康辩称的意见显然不符合客观事实,不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任”之规定,本案周关康殴打张元美,应当承担相应责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释的规定,对张元美的各项损失认定如下:1、医疗费,张元美主张3400元,张元美提交了三张发票,总金额为5008.11元,周关康辩称其中两张门诊发票没有病例佐证,不予认可,该两张发票虽没有病例佐证,但其中一张系张元美受伤当日产生,另一张系张元美住院期间产生,应当认定为张元美受伤产生。据此认定张元美受伤后产生的医
摘要
公民的健康权受法律保护。张元美与周关康系地邻关系,又系宗族之亲,在双方发生矛盾后应遵循团结和睦、有利生产生活的原则友好协商,或请第三方调解处理,不应采取过激的行为进行处理,更不能伤害他人。对于本案纠纷的起因,周关康辩称系张元美辱骂诅咒周关康,且张元美擅自经过周关康的承包地而发生。根据查明的事实,此前张元美与周关康并未发生过争吵,仅有案外人周兴强与张元美发生过争吵,且发生争吵亦是在本案纠纷发生几天之前,另有监控视频显示本案纠纷发生时张元美正常行走在公路上,因此周关康辩称的意见显然不符合客观事实,不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任”之
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔03民终5177号上诉人(原审被告):周关康,男,汉族,1966年9月30日出生,住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人:卫昭斌,系贵州藏拙律师事务所律师。委托诉讼代理人:郑永倩,系贵州藏拙律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张元美,女,汉族,1978年2月26日出生,住贵州省遵义市播州区。上诉人周关康因与被上诉人张元美健康权纠纷一案,不服贵……