建设工程施工合同纠纷 （2019）黑0109民初128号
裁判要旨
朱海彪借用鼎盛劳务公司资质，对托斯卡纳三期M-C1#、C6#楼工程施工，朱海彪进行实际投入，案涉工程已经投入使用，朱海彪是实际施工人。 鼎盛劳务公司对朱海彪实际投入并施工不持异议，其不在本涉案工程中主张任何权利，是其对权利的处分，本院不予干涉。 魏庆祥挂靠弘展建筑工程公司进行施工，以弘展建筑工程公司名义与朱海彪借用鼎盛劳务公司资质签订《建设工程施工清包协议书》，因违反法律强制性规定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，涉案合同因违反法律规定，应认定无效。 但涉案工程已实际使用，朱海彪请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 通过弘展建筑工程公司与朱海彪签订的《协议书》和魏庆祥与朱海彪签订的《还款计划》，结合弘展建筑工程公司已经实际履行情况，足以认定工程结算数额是双方的真实意思表示。 朱海彪以魏庆祥在《还款计划》中确定的数额即3620000元主张其工程款总额，扣除已付款1380950元（包括弘展建筑工程公司支付的农民工保证金790000元、弘展建筑工程公司还款190000元；魏庆祥用其商铺抵偿朱海彪400950元），现魏庆祥仍欠付朱海彪工程款2
摘要
朱海彪与魏庆祥、黑龙江弘展建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0109民初128号原告：朱海彪，男，1976年7月27日出生，满族，住哈尔滨市道里区。 委托诉讼代理人：郑红玲，黑龙江建文律师事务所律师。 被告：魏庆祥，男，1964年8月28日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。 被告：黑龙江弘展建筑工程有限公司，住所地哈尔滨市香坊区亚麻街**。 法定代表人：赵淑云，经理。 第三人：巴彦县鼎盛劳务有限责任……