非法经营 （2017）川18刑终35号

上诉人（原审被告人）徐剑、甘陈焱未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖制品，情节特别严重，二人的行为构成非法经营罪。二人在犯罪过程中徐剑起主要作用，系主犯。甘陈焱起次要、辅助作用，系从犯。徐剑到案后如实供述了自己的主要罪行，系坦白，可从轻处罚。甘陈焱在案发后经公安民警通知自动到案并如实供述自己的主要罪行，系自首。甘陈焱具有从犯和自首情节，依法应当减轻处罚。对于上诉人徐剑的辩护人提出“不具有情节特别严重的危害性和按照情节特别严重处罚的必要性”和上诉人甘陈焱及其辩护人提出“没有参与全部犯罪，不应认定情节特别严重”的意见。经查，一审判决认定徐剑购买了大约2800余万元的香烟和销售了1000余万元香烟的事实，有多名证人证言及银行交易明细证实，在其转账资金中绝大部分都是支付的烟款，所涉及的非法经营数额远远超过25万元，属情节特别严重。甘陈焱在与徐剑相处期间，明知徐剑在没有取得烟草专卖许可证的情况下经营香烟买卖，并提供银行卡给徐剑使用和帮助记账、领取包裹，属于共同犯罪的行为。且根据二人的供述及银行卡使用的情况，甘陈焱参与非法经营的数额也远远超过25万元，属情节特别严重。故该意见不能成立，本

上诉人（原审被告人）徐剑、甘陈焱未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖制品，情节特别严重，二人的行为构成非法经营罪。二人在犯罪过程中徐剑起主要作用，系主犯。甘陈焱起次要、辅助作用，系从犯。徐剑到案后如实供述了自己的主要罪行，系坦白，可从轻处罚。甘陈焱在案发后经公安民警通知自动到案并如实供述自己的主要罪行，系自首。甘陈焱具有从犯和自首情节，依法应当减轻处罚。对于上诉人徐剑的辩护人提出“不具有情节特别严重的危害性和按照情节特别严重处罚的必要性”和上诉人甘陈焱及其辩护人提出“没有参与全部犯罪，不应认定情节特别严重”的意见。经查，一审判决认定徐剑购买了大约2800余万元的香烟和销售了1000余

四川省雅安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川18刑终35号原公诉机关四川省雅安市雨城区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐剑，男，1979年7月3日出生，四川省洪雅县人。2016年1月5日因涉嫌犯非法经营罪被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。辩护人韩祯祥，四川恒初律师事务所律师。上诉人（原审被告人）甘陈焱，女，1982年8月10日出生，四川省洪雅县人。2016年1月5日因涉嫌犯非法经营罪被刑……