挪用资金 （2014）喀中刑终字第115号

上诉人陈可梁在担任喀什申飞混凝土有限责任公司销售副总经理期间，利用职务上的便利，挪用公司资金1973828元归个人使用，数额巨大，在案发后不予退还的行为已构成挪用资金罪。对上诉人陈可梁提出其被公安机关抓捕之前，已将挪用款项的事实如实告知了公司，出具了承诺书、保证书等，同时用自己名义下的泵车、货车及工资提成折抵了部分挪用款项，应按投案自首处理的上诉理由，因上诉人陈可梁及其辩护人未提交任何证据予以证实，故本院不予采纳；对上诉人提出其被抓捕之后，其销售尚未收回的商砼款提成应当核算后折抵所挪用款项的上诉理由，经查，上诉人陈可梁对其挪用货款数额的审计表示认可，案发后再用其销售提成来退还挪用的款项也只是属于案发后退赃的行为，不应当从其挪用款项中进行折抵，故本院对此上诉理由不予采纳；对上诉人提出归案后认罪态度好，有悔罪表现的上诉理由，原审法院在法定量刑幅度内已给予了充分考虑，且上诉人陈可梁利用职务之便挪用公司资金1973828元，案发后也没有能力退还，给公司造成了实际损失，故对其上诉理由本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据确凿充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。综上，依照《中华人民共和国刑事

上诉人陈可梁在担任喀什申飞混凝土有限责任公司销售副总经理期间，利用职务上的便利，挪用公司资金1973828元归个人使用，数额巨大，在案发后不予退还的行为已构成挪用资金罪。对上诉人陈可梁提出其被公安机关抓捕之前，已将挪用款项的事实如实告知了公司，出具了承诺书、保证书等，同时用自己名义下的泵车、货车及工资提成折抵了部分挪用款项，应按投案自首处理的上诉理由，因上诉人陈可梁及其辩护人未提交任何证据予以证实，故本院不予采纳；对上诉人提出其被抓捕之后，其销售尚未收回的商砼款提成应当核算后折抵所挪用款项的上诉理由，经查，上诉人陈可梁对其挪用货款数额的审计表示认可，案发后再用其销售提成来退还挪用的款项也只是属

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）喀中刑终字第115号原公诉机关喀什市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈可梁。辩护人刘宝纲，新疆新昀律师事务所律师。喀什市人民法院审理喀什市人民检察院指控原审被告人陈可梁犯挪用资金罪一案，于2014年2月25日作出（2014）喀刑初字第44号刑事判决。宣判后，被告人陈可梁不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。……