定作合同纠纷 （2017）鲁10民终1631号

本案的争议焦点在于原告要求被告继续履行合同，支付前期提货款是否成立。根据《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按约定全面履行自己的义务。原、被告双方于2014年7月23日签订的地毯定作合同系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律规定，应认定合法有效，双方均应信守履行。地毯定作合同约定，合同签订后二日内被告支付200000元预付款，每批地毯发货前被告再支付此批地毯金额的50%作为提货款。依据该约定，被告履行付款义务在前，原告履行发货义务在后，但被告至今仅支付预付款100000元，尚不足合同约定的200000元付款标准，构成违约。依据《中华人民共和国合同法》第六十七条规定，“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求”，故原告有权在被告未履行付款义务的前提下拒绝履行交货义务，并有权根据《合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，要求被告继续履行付款义务。因此，不

本案的争议焦点在于原告要求被告继续履行合同，支付前期提货款是否成立。根据《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按约定全面履行自己的义务。原、被告双方于2014年7月23日签订的地毯定作合同系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律规定，应认定合法有效，双方均应信守履行。地毯定作合同约定，合同签订后二日内被告支付200000元预付款，每批地毯发货前被告再支付此批地毯金额的50%作为提货款。依据该约定，被告履行付款义务在前，原告履行发货义务在后，但被告至今仅支付预付款100000元，尚不足合同约定的200000元付款标准，构成违约。依据《中华人民共和国合同法》第六十

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁10民终1631号上诉人（原审被告）：深圳时代装饰股份有限公司，住所地深圳市福田区泰然工贸园泰然九路云松大厦6D。法定代表人：曲毅，董事长。委托诉讼代理人：杨丽华，山东文思达律师事务所律师。委托诉讼代理人：马文光，山东文思达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：威海海马地毯集团有限公司，住所地威海市青岛南路329-6号。法定代表人：张波，总经……