行政复议 （2019）桂行终844号
裁判要旨
资源县政府作出资政处字〔2016〕20号行政处理决定书的主要证据是坪寨大队在1981年林业三定时制定的《资源县车田公社坪寨大队各生产队山林四至界限方案册》。 由被上诉人资源县政府提供的证人证言等证据相互印证证明，该《方案册》是经当时车田乡政府工作组、坪寨大队干部及各生产队队长、指导员经踩界，经各生产队平等协商的基础上编制而成，并下发给了各生产队。 方案册上虽然没有各生产队代表签字，但该方案册是当时对坪寨村各生产小组土地的四至界限登记最为清楚的书证材料，且各生产队也是一直按照该《方案册》确定的林地界限延用至今，依法可以作为确定争执山场的依据。 上诉人提出争执山场应属其所有，但其提交的证据均不能证实其主张，该《方案册》将争执的山底水、白石龙一带山场登记为“大队公共责任毛山”，资源县政府在查明争执山场土地权属的情况下，根据方案册的记载作出资政处字〔2016〕20号行政处理决定，将争执山场山底水、白石龙的土地、林木（厚朴、马尾松除外）确权归坪寨村全体村民所有，由第三人坪寨村委会进行管理，本院予以认可。
摘要
资源县车田苗族乡坪寨村委会、资源县人民政府、桂林市人民政府等其他二审行政判决书
正文（节选）
广西壮族自治区高级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）桂行终844号 上诉人（原审原告）资源县车田苗族乡坪寨村第十八村民小组。 诉讼代表人杨花清，组长。 委托代理人蔡娟，广西同望律师事务所律师； 委托代理人陈建伟，广西同望律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)资源县人民政府。 法定代表人谭玉成，县长。 委托代理人李鹏飞，资源县林业局调处办主任。 委托代理人谢永发，资源县林业局调处……