民间借贷纠纷 （2019）沪0112民初31865号
裁判要旨
原告与裕友公司之间的借款关系有借据、原告和沈德昌的陈述予以证明，本院对双方之间的借款关系予以确认。 现借据约定借款期限已于2018年12月3日届满，但裕友公司并未依约还本付息，故原告要求裕友公司返还本金并支付利息于法有据，本院予以支持。 对于逾期利息，根据法律规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，应予支持。 故对于原告主张的逾期利息，本院予以支持。 对于原告要求沈德昌承担还款责任，原告现有证据未能证明沈德昌为系争款项的借款人，故原告要求沈德昌还款没有相应依据。 裕友公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告上海裕友实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告沈宝珍归还借款本金100,000元；二、被告上海裕友实业发展有限公司于本
摘要
沈宝珍与上海裕友实业发展有限公司、沈德昌民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初31865号原告：沈宝珍，女，1954年12月5日出生，汉族，住上海市闵行区。 委托诉讼代理人：袁海华，上海儒君律师事务所律师。 被告：上海裕友实业发展有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人：许镇昭。 被告：沈德昌，男，1956年2月19日出生，汉族，住上海市闵行区。 委托诉讼代理人：沈健。 委托诉讼代理人：唐黎芬。 原告沈宝珍与……