民间借贷纠纷 （2021）苏13民终1163号

人民法院可以采用移动通信等即时收悉的特定系统作为送达媒介，送达除判决书、裁定书、调解书以外的诉讼文书，采用短信方式送达的到达受送达人特定系统的日期为送达日期，即人民法院对应系统显示发送成功的日期为送达日期。以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院直接送达具有同等法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案中，本院采用短信及法院专递方式送达开庭通知书符合法律规定，本院通过短信方式已向上诉人沈燕军送达开庭通知书，且按照上诉人沈燕军提交的上诉状载明的地址向其送达传票，但因其不在收件地址，无法与其联系，导致传票未能被实际接收，现传票已经退回，应当视为送达。上诉人沈燕军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十五条、《最高人民法院关于以法院专递方式

人民法院可以采用移动通信等即时收悉的特定系统作为送达媒介，送达除判决书、裁定书、调解书以外的诉讼文书，采用短信方式送达的到达受送达人特定系统的日期为送达日期，即人民法院对应系统显示发送成功的日期为送达日期。以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院直接送达具有同等法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案中，本院采用短信及法院专递方式送达开庭通知书符合法律规定，本院通过短信方式已向上诉人沈燕军送达开庭通知书，

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终1163号上诉人（原审被告）：沈燕军，男，1988年8月10日出生，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审原告）：于达，男，1988年5月30日出生，住江苏省沭阳县。上诉人沈燕军因与被上诉人于达民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2020）苏1322民初10899号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理……