民间借贷纠纷 (2018)苏10民终1469号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。本案中,高志扬向朱立军借款并出具借条,朱立军交付款项后,借款合同成立并生效。高志扬应当按照约定的期限向朱立军偿还借款,现拖延不还,于法相悖。高志扬向朱立军借款,所借款项汇到张业春的卡上,对此,高志扬承认是其私自使用张业春的银行卡,该银行卡张业春并未占有、使用,也未授权他人使用。高志扬亦承认借条上“张业春”三字是其代签,张业春本人的签名字样明显与借条上的签名不一致,朱立军申请笔迹鉴定后拒不缴纳鉴定费用,故朱立军要求张业春偿还借款证据不足,一审法院依法不予支持。朱立军要求高志扬还款有证据证实,故对朱立军要求高志扬还款的诉讼请求,一审法院予以支持。关于借款本金和利息,高志扬提供的2011年的借条原件上并没有约定利息,仅约定还款时间为2012年1月17日,朱立军主张月利率为2.5%,高志扬认可逾期年利率6%,结合双方2015年重新出具的借条以及双方之间的利息结算说明,一审法院认定双方约定的逾期借款月利率为2.5%。关于高志扬给付的110万元是偿还的本金还是利息,一审法院认为,根据相关法律规定,在债务人既需偿还主债务又需支付借款利息的情形下,债务人的还款方
摘要
朱立军与张业春、高志扬民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏10民终1469号上诉人(原审原告):朱立军,男,1967年6月10日出生,汉族,住扬州市江都区。委托诉讼代理人:李爱军,江苏均爱律师事务所律师。委托诉讼代理人:于洪都,江苏均爱律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张业春,男,1963年12月24日出生,汉族,住扬州市江都区。被上诉人(原审被告):高志扬,男,1963年10月22日出生,汉族……