房屋登记管理(房屋登记) (2019)闽行申710号

案号
(2019)闽行申710号
法院
福建省高级人民法院
案由
房屋登记管理(房屋登记)
年份
2019
地域
福建省
裁判日期
2019-12-16

裁判要旨

本案中,虽然再审申请人龙得公司于2011年取得的厦国土房证第00850107号《厦门市土地房屋权证》中记载的土地及房屋用途均为文体娱乐,但厦门市人民政府于2009年作出的厦府地〔2009〕223号用地批复中明确载明,址于厦门市思明区体育路88号的奥林匹亚俱乐部综合楼项目供地方式保留行政划拨,土地用途为文体娱乐用地(体育活动用房)。 因此,再审申请人2011年取得的案涉土地房屋权证记载的土地、房屋用途与厦门市人民政府用地批准文件记载的用途确实存在不完全一致的情况。 为了进一步明确案涉房屋的用途,被申请人按照厦府地〔2009〕223号用地批复载明的土地用途对申请人案涉土地房屋权证中的土地房屋用途进行更正,只是对案涉土地房屋权证中记载的土地及房屋的用途进一步细化,并不违反法律规定,也未侵害再审申请人的合法权益。 被申请人在通知再审申请人主动进行更正登记而再审申请人不主动申请更正登记的情况下,将不动产登记簿记载的土地房屋用途由“文体娱乐”更正为“文体娱乐(体育活动用房)”,并函告再审申请人。 被申请人作出的案涉登记行为符合《厦门经济特区土地房屋登记管理若干规定》第二十一条第一款的规定,并无不当

摘要

厦门市龙得经济发展有限公司、厦门市自然资源和规划局房屋登记管理(房屋登记)再审审查与审判监督行政裁定书

正文(节选)

福建省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)闽行申710号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)厦门市龙得经济发展有限公司,住所地福建省厦门市思明区体育路88号六楼A区。 法定代表人王裕鹏,执行董事。 委托代理人薛东孝、**,北京观行律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)厦门市自然资源和规划局(原厦门市国土资源与房产管理局),住所地福建省厦门市思明区湖滨中路518号。 ……