合同纠纷 （2016）闽05民终871号

本案在审理中，杜金才因涉嫌职务侵占罪、诈骗罪已由公安机关立案侦查，并由福建省丰泽区人民检察院提起公诉，福建省泉州市丰泽区人民法院亦予以受理。本案确有经济犯罪嫌疑。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回原告吴聪如的起诉。原审法院裁定后，吴聪如不服，向本院提出上诉，其上诉称：请求依法撤销原审裁定，发回一审法院重新审理。理由为：吴聪如诉求杜金才、泉州天禾酒业有限公司、百威英博雪津啤酒有限公司返还货款、返利的主张与杜金才个人的犯罪行为无关。依照双方之前的交易模式，由泉州天禾酒业有限公司的业务员代为收取货款，所以当吴聪如将该笔货款交付杜金才时，即应视为已刷泉州天禾酒业有限公司收取了货款，杜金才未将收取的货款交付公司，应认定为侵占公司财产，与吴聪如无关，一审法院以此驳回吴聪如的起诉没有法律依据。被上诉人泉州天禾酒业有限公司答辩称，一审法院认定本案确有经济犯罪嫌疑是正确的。本案诉争货款实际上是杜金才假借泉州天禾酒业有限公司名义，以销售价格明显低于市场价格为诱饵，采取先付款后发货的方式骗取吴

本案在审理中，杜金才因涉嫌职务侵占罪、诈骗罪已由公安机关立案侦查，并由福建省丰泽区人民检察院提起公诉，福建省泉州市丰泽区人民法院亦予以受理。本案确有经济犯罪嫌疑。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回原告吴聪如的起诉。原审法院裁定后，吴聪如不服，向本院提出上诉，其上诉称：请求依法撤销原审裁定，发回一审法院重新审理。理由为：吴聪如诉求杜金才、泉州天禾酒业有限公司、百威英博雪津啤酒有限公司返还货款、返利的主张与杜金才个人的犯罪行为无关。依照双方之前的交易模式，由泉州天禾酒业有限公司的业务

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民终871号上诉人（原审原告）吴聪如，住福建省南安市。委托代理人董重启、朱辉萍，福建泉明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杜金才，住福建省泉州市洛区。被上诉人（原审被告）泉州天禾酒业有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区兰台路玉祥大厦一楼左侧第一间。法定代表人张锦煌。委托代理人蔡栋梁，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……