提供劳务者受害责任纠纷 （2016）豫05民终3240号

第三人应当承担责任，第三人应在保险合同约定的赔偿项目及限额内按比例赔付；因原告并未起诉医疗费，第三人仅应按比例承担残疾赔偿金的10%；原告起诉的营养费、住院伙食补助费、误工费等不属于保险合同赔偿范围。为证实其主张，第三人提交卡号为55×××34的惠农卡保险单复印件一份、人身保险残疾程度与保险金给付比例表附表一份，该附表上未加盖公章。原告于庭审时认为第三人提交的保险单及附表为复印件，无印章及法人签字，不应作为证据使用。被告认为第三人公司的保险员在销售保险时明知被保险人的工作性质，仍告诉被告在工厂内出现意外属于保险范围，保险公司提出的赔付比例被告并不知情，且该主张是第三人为免除自己责任而提出的，其并未提供证据证明已明确告知被告，该项主张不能成立。第三人表示并不清楚业务员是否告知被告人身保险残疾程度与保险金给付比例表附表内容。一审法院认为，被告当庭认可原告受雇于其在木材厂工作时受伤的事实，应认定二者之间形成劳务关系。依照侵权责任法的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。原告听从被告工作安排，在工作期间遭受人身损害，故对原告的人身损害结果

第三人应当承担责任，第三人应在保险合同约定的赔偿项目及限额内按比例赔付；因原告并未起诉医疗费，第三人仅应按比例承担残疾赔偿金的10%；原告起诉的营养费、住院伙食补助费、误工费等不属于保险合同赔偿范围。为证实其主张，第三人提交卡号为55×××34的惠农卡保险单复印件一份、人身保险残疾程度与保险金给付比例表附表一份，该附表上未加盖公章。原告于庭审时认为第三人提交的保险单及附表为复印件，无印章及法人签字，不应作为证据使用。被告认为第三人公司的保险员在销售保险时明知被保险人的工作性质，仍告诉被告在工厂内出现意外属于保险范围，保险公司提出的赔付比例被告并不知情，且该主张是第三人为免除自己责任而提出的，其

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终3240号上诉人（原审被告）：付民峰，男，1982年10月23日出生，汉族，农民，住汤阴县。委托诉讼代理人：付艳国，河南众孚律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：中国人寿保险股份有限公司安阳分公司，住所地：安阳市文峰大道西段路南。负责人：陈世旗，该公司总经理。委托诉讼代理人：霍华锋，大沧海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：栗改香，……