民间借贷纠纷 （2014）锡民终字第1628号

合法的借贷关系受法律保护。吴永标向孙建纲借款20万元，有借条为凭，吴永标未向原审法院提供不存在借款或借款已清偿的证据，应承担举证不能的法律后果，故法院对借款事实予以确认，吴永标对借款20万元应负归还之责。借款约定期限但未约定利息，属定期无息借贷，双方约定的还款期限为2013年4月3日，孙建纲主张自债务履行期届满之日即2013年4月4日起至判决确定应给付次日止按银行同期同类贷款利率计算逾期还款利息，符合法律规定，予以支持。吴永标经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉权，应承担相应的法律后果。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：吴永标应归还孙建纲借款20万元，并承担该款自2013年4月4日起至判决确定应给付之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息，于判决发生法律效力之日起10日内给付孙建纲。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务

合法的借贷关系受法律保护。吴永标向孙建纲借款20万元，有借条为凭，吴永标未向原审法院提供不存在借款或借款已清偿的证据，应承担举证不能的法律后果，故法院对借款事实予以确认，吴永标对借款20万元应负归还之责。借款约定期限但未约定利息，属定期无息借贷，双方约定的还款期限为2013年4月3日，孙建纲主张自债务履行期届满之日即2013年4月4日起至判决确定应给付次日止按银行同期同类贷款利率计算逾期还款利息，符合法律规定，予以支持。吴永标经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉权，应承担相应的法律后果。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民终字第1628号上诉人（原审被告）吴永标。被上诉人（原审原告）孙建纲。委托代理人张萌萌。上诉人吴永标因与被上诉人孙建纲民间借贷纠纷一案，不服江阴市人民法院作出的（2014）澄徐民初字第0244号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月1日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月9日公开开庭审理了本案，上诉人吴永标、被上诉人孙建纲及其……