民间借贷纠纷 (2017)豫17民终4904号
裁判要旨
赵全义向高红阳借款并出具借条,双方系民间借贷关系,双方意思表示真实,内容未违反法律强制性规定,应确认为有效。本案中,赵全义于2015年4月1日向高红阳出具50万元的借条后未偿还,构成违约,现高红阳要求赵全义偿还借款50万元,符合法律规定,予以支持。关于高红阳要求赵全义支付利息的诉讼请求,高红阳提交赵全义于2015年9月30日及2016年8月10日出具的两份欠条,用以证明欠条载明款项系赵全义所欠借款50万元所产生的利息,且赵全义在2016年8月10日欠条上注明“2015年9月30日-2016年8月30日利息共计110000”,由于赵全义未到庭亦未答辩,故对高红阳就双方约定利息为月利率2%(即年利率24%)的主张,予以采纳。借贷双方约定的利率未超过法律规定的年利率24%,故对高红阳的该项请求,予以支持。赵全义应支付高红阳借款50万元的利息,利息应自2015年4月1日起计至款清之日止,按月利率2%计算。关于高红阳诉称其于2016年12月9日、2017年4月27日分两次向赵全义转款4万元,要求赵全义偿还此借款4万元的诉讼请求,一审法院经查明,2016、2017年高红阳是通过银行转账的方式曾支付
摘要
赵全义向高红阳借款并出具借条,双方系民间借贷关系,双方意思表示真实,内容未违反法律强制性规定,应确认为有效。本案中,赵全义于2015年4月1日向高红阳出具50万元的借条后未偿还,构成违约,现高红阳要求赵全义偿还借款50万元,符合法律规定,予以支持。关于高红阳要求赵全义支付利息的诉讼请求,高红阳提交赵全义于2015年9月30日及2016年8月10日出具的两份欠条,用以证明欠条载明款项系赵全义所欠借款50万元所产生的利息,且赵全义在2016年8月10日欠条上注明“2015年9月30日-2016年8月30日利息共计110000”,由于赵全义未到庭亦未答辩,故对高红阳就双方约定利息为月利率2%(即年利
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫17民终4904号上诉人(原审被告):赵全义,男,1979年10月21日出生,汉族,住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人:王阳,河南华珠律师事务所律师。被上诉人(原审原告):高红阳,曾用名高阳,男,1976年3月1日出生,汉族,住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人:单中强,河南北纬律师事务所律师。上诉人赵全义因与被上诉人高红阳民间借贷纠……