民间借贷纠纷 （2017）辽01民终9418号

当事人有答辩及对提交的证据进行质证的权利。本案曹桂莲、马迎春经一审法院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为放弃答辩及对证据质证的权利。合法的借贷关系受法律保护，本案中曹桂莲、马迎春因资金所需分两次向吴忠菊借款本金合计300000元，并为吴忠菊出具借条二份，且二份借条均为李兴会书写，郭振海、李兴会分别作为担保人在借条上签字，故确定曹桂莲、马迎春欠款本金为300000元；吴忠菊要求曹桂莲、马迎春给付借款利息的问题，吴忠菊提供的二份借条虽未体现利息的约定，但吴忠菊提供了一份97000元的借据，吴忠菊在庭审中自认是借款利息，且该借据中有李兴会的签名，吴忠菊、曹桂莲、马迎春关于利息的约定未超过年利率24%的规定，而吴忠菊提供的一份142000元的欠条，该欠条仅有署名为马迎春和曹桂莲，其真实性无法确定，故一审法院确定曹桂莲、马迎春的欠款利息为97000元。郭振海承担保证责任的问题，郭振海分别对2010年3月17日和2010年4月13日的两笔借款作为担保人签名，对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任，2010年4月13日的借条中没有约定担保期限，而还款期限是2010年10月13日止，吴忠

当事人有答辩及对提交的证据进行质证的权利。本案曹桂莲、马迎春经一审法院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为放弃答辩及对证据质证的权利。合法的借贷关系受法律保护，本案中曹桂莲、马迎春因资金所需分两次向吴忠菊借款本金合计300000元，并为吴忠菊出具借条二份，且二份借条均为李兴会书写，郭振海、李兴会分别作为担保人在借条上签字，故确定曹桂莲、马迎春欠款本金为300000元；吴忠菊要求曹桂莲、马迎春给付借款利息的问题，吴忠菊提供的二份借条虽未体现利息的约定，但吴忠菊提供了一份97000元的借据，吴忠菊在庭审中自认是借款利息，且该借据中有李兴会的签名，吴忠菊、曹桂莲、马迎春关于利息的约定未超过年利率24

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终9418号上诉人（原审被告）：李兴会，男，汉族，住沈阳市东陵区白塔镇白塔村。被上诉人（原审原告）：吴忠菊，女，满族，住沈阳市沈河区风雨坛街。原审被告：曹桂莲，女，满族，住沈阳市浑南新区汪家镇。原审被告：马迎春，男，满族，住沈阳市浑南新区汪家镇。原审被告：郭振海，男，满族，住沈阳市东陵区文化东路。上诉人李兴会因与被上诉人吴忠菊、原审被告……