民间借贷纠纷 (2015)淄民一终字第380号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张有责任提供证据,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告胡秋霞未能提供比对样本,致其持有异议的涉案借据书写时间无法通过鉴定结论予以认定,应当对其主张的借据系原告与被告孔令水在诉前恶意串通伪造的事实承担举证不能的后果。对其就该借据所持异议,不予采信。原告刘尧尧所提供的借据、银行转账回单与案外人曹明的陈述相互印证,对原告主张被告孔令水向其借款500000.00元的事实,予以确认。涉案借款未约定借款期限,债权人可以随时主张权利。现原告要求被告孔令水返还借款500000.00元并按约定利率月息一分支付自2012年11月至2014年12月的利息130000.00元,符合法律规定,予以支持。涉案借贷发生在二被告婚姻关系存续期间,虽二被告的离婚协议已对夫妻财产分割问题作出处理,但原告作为债权人仍有权就夫妻共同债务向双方主张权利。现被告胡秋霞未能证明该债务非为夫妻共同生活所负,或与债权人明确约定为被告孔令水个人债务,或夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,且原告知道该约定,则涉案借款应当按夫妻共同债务处理。被告胡秋霞就共同债
摘要
当事人对自己提出的主张有责任提供证据,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告胡秋霞未能提供比对样本,致其持有异议的涉案借据书写时间无法通过鉴定结论予以认定,应当对其主张的借据系原告与被告孔令水在诉前恶意串通伪造的事实承担举证不能的后果。对其就该借据所持异议,不予采信。原告刘尧尧所提供的借据、银行转账回单与案外人曹明的陈述相互印证,对原告主张被告孔令水向其借款500000.00元的事实,予以确认。涉案借款未约定借款期限,债权人可以随时主张权利。现原告要求被告孔令水返还借款500000.00元并按约定利率月息一分支付自2012年11月至2014年12
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)淄民一终字第380号上诉人(原审被告):胡秋霞,周村佳吉快餐店业主。委托代理人:赵彦清,山东长城长律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘尧尧,淄博晟科不锈钢有限公司职工。委托代理人:张文亭,山东靖安律师事务所律师。被上诉人(原审被告):孔令水,山东周村农村商业银行股份有限公司职工。上诉人胡秋霞因民间借贷纠纷一案,不服淄博市周村区人民法院(20……