（2015）鄂黄石中行终字第00065号

北京市公安局西城分局府右街派出所出具的训诫书及其前妻叶冰梅在公安机关的陈述证实了赵教铭两次到北京中南海上访的事实，赵教铭上诉称其并未到中南海上访与事实不符，该上诉理由不能成立。赵教铭信访事项经三级法院审理终结后，其为发泄不满情绪仍多次到中南海周边进行非正常访，黄石经济技术开发区公安局根据上述事实将其行为定性为寻衅滋事并无不当，该局提供的证据证实了在作出行政处罚时已经对赵教铭及其他相关人员履行了询问及调查程序并制作了笔录，也对赵教铭下达了处罚告知书。故赵教铭上诉称该局对其处罚时程序违法的上诉理由亦不能成立。至于赵教铭上诉称该局对其刑讯逼供的上诉理由因无充分证据证实，本院亦不予采信。综上，赵教铭的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由赵教铭负担。本判决为终审判决。审判长　王　蓓审判员　汪洪安审判员　刘海军二〇一五年十一月十六日书记员　安　琼

北京市公安局西城分局府右街派出所出具的训诫书及其前妻叶冰梅在公安机关的陈述证实了赵教铭两次到北京中南海上访的事实，赵教铭上诉称其并未到中南海上访与事实不符，该上诉理由不能成立。赵教铭信访事项经三级法院审理终结后，其为发泄不满情绪仍多次到中南海周边进行非正常访，黄石经济技术开发区公安局根据上述事实将其行为定性为寻衅滋事并无不当，该局提供的证据证实了在作出行政处罚时已经对赵教铭及其他相关人员履行了询问及调查程序并制作了笔录，也对赵教铭下达了处罚告知书。故赵教铭上诉称该局对其处罚时程序违法的上诉理由亦不能成立。至于赵教铭上诉称该局对其刑讯逼供的上诉理由因无充分证据证实，本院亦不予采信。综上，赵教铭的

湖北省黄石市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）鄂黄石中行终字第00065号上诉人（原审原告）赵教铭，黄石心怡信息有限公司职员。被上诉人（原审被告）黄石经济技术开发区公安局。住所地：黄石市开发区金山街道办事处四棵路附***号。法定代表人张昌胜，局长。委托代理人朱光明、柯国正，均系黄石经济技术开发区公安局民警。上诉人赵教铭因公安机关治安管理行政处罚一案，不服大冶市人民法院（2015）鄂大冶行初……