提供劳务者受害责任纠纷 （2015）垦民终字第46号

王凤刚的装车行为，系提供简单劳务，装车时间、地点固定，听从他人指挥。因王凤刚系高信波联系郝殿福，郝殿福找来装车，高信波与徐化春约定废铁价格中包含装车费，装车费由高信波与徐化春统一结算后支付给装车工人，系对装车义务人的约定，即装车义务人为高信波，且高信波在徐化春尚未支付装车费的情况下，已支付了装车费，故雇主应当为高信波。高信波辩解雇主应当为徐化春的理由不成立，不予支持。王凤刚为高信波提供劳务受伤，《中华人民共和国侵权法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任”。本案中高信波为接受劳务方，在王凤刚等人从事劳务的过程中，高信波对王凤刚等人负有安全注意和劳动保护义务，但高信波未尽到监督义务，在货物超高的情况下，未制止王凤刚的危险行为，其有过错责任，依法应当承担损害赔偿责任。王凤刚有多年装车经验，应当预见不下车可能存在的危险，但其未尽到注意义务，存在一定过错。故确认高信波承担80%责任，王凤刚承担20%责任。高信波、李艳敏为夫妻关系，在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营

王凤刚的装车行为，系提供简单劳务，装车时间、地点固定，听从他人指挥。因王凤刚系高信波联系郝殿福，郝殿福找来装车，高信波与徐化春约定废铁价格中包含装车费，装车费由高信波与徐化春统一结算后支付给装车工人，系对装车义务人的约定，即装车义务人为高信波，且高信波在徐化春尚未支付装车费的情况下，已支付了装车费，故雇主应当为高信波。高信波辩解雇主应当为徐化春的理由不成立，不予支持。王凤刚为高信波提供劳务受伤，《中华人民共和国侵权法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任”。本案中高

黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书（2015）垦民终字第46号上诉人（原审原告）李淑兰，农民。上诉人（原审原告）王艳红，六合车站站务员。上诉人（原审原告）王晓波，农民。上诉人（原审原告）王艳玲，无职业。上诉人（原审原告）王艳萍，农民。诉讼代表人王艳玲。五上诉人共同委托代理人刘春，内蒙古讷莫尔律师事务所律师。上诉人（原审被告）高信波，无职业。上诉人（原审被告）李艳敏（高信波妻子），无职业。高信波……