离婚纠纷 （2014）赣中民三终字第331号

原、被告婚后共生育三子女，经双方共同努力又创造了丰厚的物质财富，本系一个幸福美满的家庭。但在共同经营期间因生意资金等问题双方沟通不够造成夫妻感情不和，特别是被告在2012年向法院起诉离婚经调解和好后，双方的夫妻感情并未改善，仍然过着分居的生活。现原告再次起诉要求离婚，被告也表示愿顺其自然即同意离婚，可见原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的请求，予以支持。关于被告要求重新分割夫妻共同财产的辩解，因此前双方在婚姻关系存续期间已对夫妻共同财产和共同债权、债务自愿达成了协议，法院也制作了（2012）会民一初字第111号民事调解书加以确认，该协议对双方当事人均具有约束力，故对被告重新分割财产的意见，不予采信，应依调解书内容履行。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第三十二条之规定，判决：一、准予原告李某与被告任某离婚；二、夫妻共同财产的分割及共同债权、债务的享有与承担依本院（2012）会民一初字第111号民事调解书执行。本案受理费300元，由原告李某负担。任某上诉称：一审未对调解和好之后共同经营雪津啤酒的亏损进行清算，明显不当，理应发回重审。双方调解之前雪津啤酒与五粮液专卖店是混合

原、被告婚后共生育三子女，经双方共同努力又创造了丰厚的物质财富，本系一个幸福美满的家庭。但在共同经营期间因生意资金等问题双方沟通不够造成夫妻感情不和，特别是被告在2012年向法院起诉离婚经调解和好后，双方的夫妻感情并未改善，仍然过着分居的生活。现原告再次起诉要求离婚，被告也表示愿顺其自然即同意离婚，可见原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的请求，予以支持。关于被告要求重新分割夫妻共同财产的辩解，因此前双方在婚姻关系存续期间已对夫妻共同财产和共同债权、债务自愿达成了协议，法院也制作了（2012）会民一初字第111号民事调解书加以确认，该协议对双方当事人均具有约束力，故对被告重新分割财产

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赣中民三终字第331号上诉人（原审被告）任某，男，1954年10月生。委托代理人张闽春，会昌县法律援助中心法律援助律师。被上诉人（原审原告）李某，女，1960年5月生。委托代理人杨建平，江西昌远律师事务所律师。上诉人任某因与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服会昌县人民法院（2014）会民一初字17号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议……