民间借贷纠纷 （2014）亳民一终字第00260号

原被告签订的借款合同及担保合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，是有效合同。原告诉请邓书俊给付借款本金及利息，于法有据，予以支持；被告赵德全应当按照合同的约定承担担保责任。原告诉被告给付逾期加收应付款的日千分之三为滞纳金的约定，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告邓书俊返还原告杨建军借款本金51000元及利息（自2010年9月6日起，按月利率2%计算，至还清之日止），于判决生效之日起15日内付清；二、被告邓书俊给付原告杨建军利息款（按本金5000元、月利率2%计算，自2010年9月6日起2012年6月11日止），于判决生效之日起15日内付清；三、被告赵德全对上述借款本金及利息承担连带还款责任；驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照

原被告签订的借款合同及担保合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，是有效合同。原告诉请邓书俊给付借款本金及利息，于法有据，予以支持；被告赵德全应当按照合同的约定承担担保责任。原告诉被告给付逾期加收应付款的日千分之三为滞纳金的约定，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告邓书俊返

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）亳民一终字第00260号上诉人（原审被告）：邓书俊，男，1940年12月30人出生，汉族。委托代理人：翁兵兵，安徽黄淮海律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赵德全，男，1947年3月6日出生，汉族。委托代理人：翟义坤，安徽黄淮海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨建军（曾用名杨书军），男，1961年3月4日出生，汉族。上诉人邓书俊、赵德全因……