（2015）新中行终字第111号

根据《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地”的规定，本案中所涉土地原系农村集体所有土地，正茂公司持土地有偿转让合同申请为农村集体所有的土地办理国有土地使用证，不符合法律规定。原阳县人民政府根据《河南省实施〈土地管理法〉办法》第十一条“土地登记和颁发土地证书后发现有错登、漏登或有违法情节的，原登记发证机关应当依法更正，收回或注销原发土地证书，换发新的土地证书”的规定，作出原政处字（2012）5号处理决定，并未侵犯正茂公司的合法权益。综上，一审认定事实清楚，判决结果正确，正茂公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人正茂公司负担。本判决为终审判决。审判长　　刘强平审判员　　张彩霞审判员　　徐　莉二〇一五年九月十四日书记员　　丁　妍

根据《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地”的规定，本案中所涉土地原系农村集体所有土地，正茂公司持土地有偿转让合同申请为农村集体所有的土地办理国有土地使用证，不符合法律规定。原阳县人民政府根据《河南省实施〈土地管理法〉办法》第十一条“土地登记和颁发土地证书后发现有错登、漏登或有违法情节的，原登记发证机关应当依法更正，收回或注销原发土地证书，换发新的土地证书”的规定，作出原政处字（2012）5号处理决定，并未侵犯正茂公司的合法权益。综上，一审认定事实清楚，判决结果正确，正茂公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼

河南省新乡市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）新中行终字第111号上诉人（原审原告）河南正茂线业有限公司。法定代表人李某甲，经理。委托代理人尚平原，河南未来律师事务所律师。被上诉人（原审被告）原阳县人民政府。法定代表人王保明，县长。委托代理人朱润青，该单位工作人员。委托代理人娄文毫，该单位工作人员。上诉人河南正茂线业有限公司（以下简称正茂公司）因与被上诉人原阳县人民政府土地行政管理一案，不……