民间借贷纠纷 (2017)陕07民终1010号

案号
(2017)陕07民终1010号
法院
陕西省汉中市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
陕西省汉中市
裁判日期
2017-11-22

裁判要旨

债务应当清偿。被告丁雪通过微信联系原告顾亮,明确表示向原告借款,后原告向被告微信转账3000元,双方债权债务关系明确。因原、被告没有约定还款期限,原告可以随时主张还款,故对原告主张被告偿还3000元的诉讼请求,该院依法支持。原告主张被告偿还学美甲借款800元、外出旅游借款2000元,虽然被告承认收到该2800元,但否认是借款,对于该2800元是否为借款,原告负有举证责任。因原告无证据能够证明原、被告之间存在2800元的借贷关系,故对原告的该项主张该院依法不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释九十条之规定,判决:一、限被告丁雪于本判决生效之日起十日内偿还原告顾亮3000元。二、驳回原告顾亮的其他诉讼请求。二审中,被上诉人丁雪提交汉中路派出所于2017年5月12日作出的调解书复印件一份,证明其与顾亮是男女朋友关系。上诉人顾亮对其真实性予以认可,但认为与本案无关联性。本院对上述证据予以确认。经审理查明,一审法院

摘要

债务应当清偿。被告丁雪通过微信联系原告顾亮,明确表示向原告借款,后原告向被告微信转账3000元,双方债权债务关系明确。因原、被告没有约定还款期限,原告可以随时主张还款,故对原告主张被告偿还3000元的诉讼请求,该院依法支持。原告主张被告偿还学美甲借款800元、外出旅游借款2000元,虽然被告承认收到该2800元,但否认是借款,对于该2800元是否为借款,原告负有举证责任。因原告无证据能够证明原、被告之间存在2800元的借贷关系,故对原告的该项主张该院依法不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法

正文(节选)

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕07民终1010号上诉人(原审原告):顾亮,男,1974年3月15日出生,住陕西省汉中市。委托诉讼代理人:梅兴旺,男,生于1955年4月9日,住陕西省,系顾亮表叔。被上诉人(原审被告):丁雪,女,1988年7月15日出生,住陕西省。上诉人顾亮因与被上诉人丁雪民间借贷纠纷一案,不服汉中市汉台区人民法院(2017)陕0702民初1862号民事判决……