买卖合同纠纷 （2019）湘09民终2009号

本案主要有以下几个争议的焦点：第一，《机床购销合同》能否继续履行的问题。本案实际是沅江精一公司通过融资的形式，由融资公司出资购买湖南隆开泰公司提供的产品，然后租给沅江精一公司使用。沅江精一公司通过第三人台中银苏州公司向湖南隆开泰公司购买第一批三台设备后，再没有第二笔资金购买合同约定的其他设备，已丧失继续履行合同的基本条件，虽未对如何解除合同进行约定，但无法再维持该合同的存在，故应支持沅江精一公司要求解除《机床购销合同》的诉讼请求；第二，关于违约责任的问题。根据合同约定，沅江精一公司于2017年6月29日通过第三人台中银苏州公司向湖南隆开泰公司支付三台设备的全部货款后，激光切割机应该在60天内交货，华控立加和三环折弯机均应在45天内交货，逾期则应按合同金额总价每日千分之六的比例承担逾期违约金。事实上湖南隆开泰公司交付激光切割机的时间是2017年10月9日，已超过40天，交付三环折弯机是2017年10月19日，已超过65天，交付华控立加是2017年11月7日，超过83天。湖南隆开泰公司未按时交付设备已构成违约，应承担支付违约金的责任，考虑到本案的案情，酌情支持按已供每台设备各自的价款以每日

本案主要有以下几个争议的焦点：第一，《机床购销合同》能否继续履行的问题。本案实际是沅江精一公司通过融资的形式，由融资公司出资购买湖南隆开泰公司提供的产品，然后租给沅江精一公司使用。沅江精一公司通过第三人台中银苏州公司向湖南隆开泰公司购买第一批三台设备后，再没有第二笔资金购买合同约定的其他设备，已丧失继续履行合同的基本条件，虽未对如何解除合同进行约定，但无法再维持该合同的存在，故应支持沅江精一公司要求解除《机床购销合同》的诉讼请求；第二，关于违约责任的问题。根据合同约定，沅江精一公司于2017年6月29日通过第三人台中银苏州公司向湖南隆开泰公司支付三台设备的全部货款后，激光切割机应该在60天内交

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘09民终2009号上诉人（原审被告、反诉原告）：湖南隆开泰机电设备有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区韶山南路**湘水一城（林之苑）第。法定代表人：倪正英，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗圆，湖南金州律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：沅江精一科技机械制造有限公司，住所地：湖南省沅江市船舶产业园。法定代表人：汤……